我认为新浪财经对于《流浪地球》的评价有点过于严格，要看《流浪地球》所取得的成绩，不要只盯着人家的缺点来看。
它跟美国大片相比还是有很大差距的，跟很多之前的国产科技电影来比还是有很大突破的。
我个人觉得《流浪地球》这部电影可以打85分，电影特效做的还是很合格的，而且剧情也比较正能量，很催人向上。演员的演技也是可以的，所以我觉得整体来讲可以达到85分左右。
新浪财经对于《流浪地球》这部电影的评价是导演和剧本都不合格，科学的界定也不合格，人物的表演也不合格。还怀疑其他喜欢这部电影的粉丝审美有问题。我个人觉得新浪财经评价的观点过于偏激，只能代表他们个人的看法，并不能代表大众的看法。
他说的科学界定不合格，可能是因为《流浪地球》这部电影的科学依据并没有经过严格的推敲。但我个人觉得这是电影，又不是真的搞科研技术。很多人对于科学技术的专业术语根本不懂，所以只要把大概意思说明白，让人能看懂就可以。
还有说导演和编剧的剧本不合格，我个人觉得这部电影的编剧是稍微有点商业影片的模式化，也没有到不合格的地步。整体看起来还是很吸引人的，至少我在电影院里是从头看到尾的。
还有新浪科技说这部电影的演员表演不及格。我觉得对于这种科技片儿来讲，演员演技发挥的空间是有限的。而且我们国产科技影片是刚刚起步，还没有形成十足的经验，演员需要什么样的演技是逐渐摸索出来的。
新浪财经评价这部电影的三观不及格，我个人认为这部电影是很向上的，不知道新浪财经说的这三观指的是哪三观？
