王实甫的《西厢记》。
之所以推荐王西厢，主要有以下几个原因
▲挑战自己的阅读习惯。
17岁这个年纪的女生，大抵会喜欢安妮宝贝的《第一次亲密接触》，会喜欢郁秀的《花季雨季》，会喜欢韩寒的《三重门》，会喜欢郭敬明的《左手倒影，右手年华》会喜欢郭敬明的《小时代》，但这些作品，我可以毫不夸张地说，都会被时代所淘汰，被文学圈所遗忘，多年以后，当你长到27、37，搞不好还会因为自己曾经看过这样的书而羞愧呢。
为将来计，不如干脆不读这些青春文学，直接挑战一下王实甫的《西厢记》。
，读小说比读散文容易，读散文比读诗容易，读诗又比读戏剧容易。王实甫的《西厢记》偏偏是戏剧，是四大文学体裁中可读性最差的戏剧，但《西厢记》又不仅仅是戏剧，它是用诗写成的戏剧，这等于把最难读的诗和戏剧结合到了一起，我在读了七八年的纯文学后才敢挑战王西厢，但最开始看的时候依旧很痛苦，要适应全新的文学体裁，要了解那个时代的语言和风俗习惯，真是好难啊。
难归难，但读了以后，真是好有收获啊！别的收获暂且不提，咱们就说文学中最浅显的东西——文笔，没读过王西厢的孩子，大概会以为这个世界上文笔最好的就是郭敬明了吧？「这个忧伤而明媚的三月，从我单薄的青春里打马而过，穿过紫堇，穿过木棉，穿过时隐时现的悲喜和无常」，这是最美的句子吗？比得上「恨相见得迟，怨归去得疾。柳丝长玉骢难系，恨不倩疏林挂住斜晖」吗？
▲看看什么样的女性才是真正伟大的女性。
现在，在中国的网络社区中，无论是微博还是知乎，乃至我们今天的百度问答，总是有人在争论「处女」、「口红」、「彩礼」、「婚房」一类的问题，恕我直言，现在的中国女性，绝大多数根本就没有觉醒，她们大多是假的女权主义者，如果她们穿越到《西厢记》中，最多也就是个小红娘这样的角色。
毋庸置疑，小红娘的角色也是光辉的，是正面的，是光彩照人的，但跟崔莺莺比起来，毕竟落了下乘。什么是真正的独立女性？崔莺莺就是！
在王西厢中，小红娘也是喜欢张生的，但她绝不会像崔莺莺那般大胆追求，更不可能像崔莺莺那样抱着被子去自荐枕席，她是把自己的「初夜」视为极宝贵的资源的，怎么可能轻易予人？在她跟张生的对话里，我们都可以看出，小红娘玩的还是考功名那一套，在她的思维里，男人只要金榜题名，就要风得风要雨得雨，要女人有女人，一个崔莺莺有什么了不起的？不就是一只小鸟吗？怎么配得上折桂枝的进士及第？身为一个女人，却轻贱女人，这跟那些重男轻女的母亲有什么不同？
但崔莺莺却是不同，崔莺莺不在乎别人怎么看，我爱的人也爱我，那就够了，我不求他状元及第，我不求他许下万里鹏程，只求与他举案齐眉双宿双飞，这种爱情至上的态度，这种孤注一掷的勇气，试问世间的男女，有几人做得到？
