王刚当年的鉴宝节目《天下收藏》并没有把价值2亿的瓷器砸碎，那瓷器根本就是赝品。送宝人付常勇将该节目组合和王刚告上法院，经过二审判决，法院并没有支持原告也就是送宝人付常勇该瓷器是真品的结论，所以王刚及《天下收藏》栏目组不承担任何责任，法院驳回了原告的其他诉求。
2012年10月28日在北京卫视频道播出的文物鉴定类电视节目《天下收藏》中，原告付常勇作为藏宝人参与了节目录制，三位鉴赏家作出了鉴定结论，多次询问原告付常勇后，其并未选择退出，王刚当即挥舞一柄大锤将其中的一只杯子砸得粉碎，并公布鉴定结论为赝品。
原告付常勇称被砸毁的杯子事先已于2011年12月20日经北京东博古玩字画鉴定中心鉴定为清仿永乐甜白釉压手杯真品，市场参考价为30-50万元，并有相应的鉴定证书。杯子被砸毁后，原告付常勇将碎片与未被砸毁的那只杯子送至北京瀛方斋文物鉴定中心，该中心经鉴定认为这对杯子是明代制品，有极高的收藏价值和极高的经济价值，并出具了相应的鉴定证书。
法院审理认为，付常勇与北京电视台自愿签署了《天下收藏藏品鉴定约定书》及《藏宝人承诺书》，付常勇同意经《天下收藏》栏目鉴赏专家组一致认定为赝品的藏品，由节目主持人在现场代为销毁。该期节目三位鉴赏专家一致认为付常勇参加节目的藏品为现代仿品，节目主持人在“砸宝”前亦多次询问付常勇是否选择退出，付常勇明确表示“不退”。按照节目规则和双方事先的约定，付常勇的藏品被主持人当场砸毁。
在整个事件过程中，北京电视台、王刚并不存在过错，亦不存在侵权行为，付常勇以侵权责任纠纷为由主张赔偿损失的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。
