朱军作为曾经的央视一哥，在当时的观众心中一个是十分的正面的形象，深受大家的喜爱。处于事业巅峰期的朱军却被曝丑闻陷性骚扰案，从曾经的央视一哥，到万人唾弃，逐渐淡出央视舞台。
俗话说得好人红是非多，曾经的央视主持人朱军就是应了这句话活生生的例子。朱军连续十几年稳居央视C位，口碑和人气都很好，连续多年站台主持春晚就能够证明他的实力，就是这样一位优秀的主持人人，却栽在一个小姑娘身上，退出央视。
朱军深陷性骚扰丑闻
2018年的7月份，有一位网名为弦子的女生，在网上发布了一篇长文，称自己在央视《艺术人生》节目组的实习期间，遭到朱军的性骚扰。消息一出瞬间引起了巨大的争议，所有的目光都聚集在了朱军的身上，朱军随即否认，称这是造谣陷害，并且要起诉造谣者。
虽然这位网友言之凿凿，但朱军表示自己问心无愧，随后两人闹上了法庭。伴随着深入的调查，网友才发现受害者弦子的证词漏洞百出，就连关键的证据DNA检测也被证实并无朱军的DNA，疑点一个接着一个，事实证明这一切不过是弦子为了蹭流量，自导自演的一场闹剧。但朱军的事业也一落千丈，在观众和网友心中的形象可谓是大打折扣，无奈之下，朱军只能选择淡出央视。
朱军在中央电视台工作的时间里，取得了许多成绩，为了迎合观众让观众开心，他不仅频繁展示歌艺，还把自己不擅长的部分也展示在观众面前，逗乐了很多观众，要知道朱军也是一个多次获得主持界的最高奖项，金话筒奖，在相声演员方面也颇有成就，绘画书法等各方面都有涉及，可以说是一个完美的男人。，却因为负面报道而失去了人心，实属惋惜。
这些年朱军因为这件事的影响，事业陷入了停滞，虽然朱军胜了官司，却输了人生，弦子本人几乎没有付出什么代价。朱军案进行了二审，而法院的最终判决是，朱军性骚扰弦子的事实不成立，驳回原告的一切请求，至此，这场历经多年的闹剧终于落下帷幕，朱军也证明了自己的清白。
可就像某部经典的影视作品里那句台词一样，“没人想知道六子到底吃了几碗粉，大家只是单纯地想看六子死”，朱军也是如此，当时舆论闹得沸沸扬扬的时候吗，无数的网友都站在了弦子这头指责朱军。
可是如今真相大白了，却没有一个人愿意为当初自己说过的话道歉，仿佛一切都是别人说的一样，甚至有些不服输的声音还时不时冒出一句“朱军不是清白，只是证据不够而已”。
再看弦子，哦不，应该叫她周晓璇，这才是她的真名，请大家一定记住了，作为朱军案里的“受害者”，每一次出庭的时候，她都穿着高档的时装，打扮的像是个去参加时装秀的名媛，然后身后跟着一大票的支持者，还拿着支持者送的鲜花，不知道的人，甚至以为她是大明星呢。
即使已经败诉，周晓璇仍坚持着那个她说了多年的谎言，“我和朱军身处封闭空间”，因为她知道，除了这个事实之外，她根本没有任何的证据表明朱军对她性骚扰。
你说的这些言论，警方的调查却是，你身上没有别人的DNA，根本没人碰过你，朱军根本不认识你，而且商某已经坦白，是你请求她带你去朱军的化妆间的。而且周晓璇喜欢去央视化妆间找明星合照是有过前科的，她自己就曾经在微博晒过照片，如果其他明星有过和她单独相处的机会，也许早就有人中招了。
那么，周晓璇为什么这么做呢？她做这些的目的又是为了什么？谁也不知道，周晓璇通过直到一刻，也没有承认自己败诉，而被她冤枉了四年的朱军，更是得不到任何一个道歉。
而当初周晓璇出席时，身后支持她的那些人，就突然凭空消失了一样，好像根本就没有存在过，恍如一场梦境。如今的朱军总算是洗清了自己的冤屈，可他下半生，也就到此为止了。
央视主持人朱军涉嫌“性骚扰”一案，在沉寂两年后，迎来实质进展。
12月2日下午2点，北京市海淀区人民法院（下称“海淀法院”）开庭审理朱军被诉性骚扰一案。
2018年7月26日，时年25岁的女孩弦子（化名）在网上发布自述文章，称2014年她在央视《艺术人生》节目组实习时，在一间化妆室里，遭到主持人朱军的“性骚扰”。
文章发布后不久，朱军委托北京星权律师事务所发布律师声明，称网络中出现大量与“朱军性骚扰（猥亵）实习生”有关的不实信息。随后，朱军以名誉权受损为由，向海淀法院递交诉状，起诉弦子和转发此文的徐超，索赔65.5万元。
2018年9月25日，接到朱军的起诉书副本的，弦子向海淀区法院递交起诉书，以性骚扰损害责任纠纷作为案由起诉朱军，索赔6万余元，其中精神抚慰金5万元。
12月2日下午开庭前，《财经》记者曾致电朱军，但未联系到其本人。截至发稿，朱军未对此案庭审公开置评。
朱军没有出庭
12月2日中午11点，弦子早早来到海淀法院附近，在一个咖啡厅点了简餐，匆匆吃了两口，随后又吃了治疗肠胃炎的药片。弦子告诉《财经》记者，几天前收到开庭通知后，因为有点紧张，两年多未犯的肠胃炎复发了，她这几天食欲很差。
和代理律师会面后，下午1点，弦子前往海淀法院。海淀法院门口的道路上挤满了自发前来关心此案的人们，见到现场有人为自己加油，弦子一度流泪。因为此案涉及隐私，法院不公开开庭审理此案，旁听的人群未能进入法院。
12月2日下午，朱军涉嫌性骚扰一案的当事女生弦子来到海淀法院门口。关注此案的人士现场送给弦子两个字“必胜”。《财经》记者王丽娜/摄
此前，弦子一方曾以查清事实为由，申请朱军本人出庭。但在庭前会议时，法庭表示暂不予通知朱军本人到庭。当天直到开庭，未见到作为被告的朱军进入法院。
弦子在自述文章和起诉状中描述了事发过程。弦子称，2014年6月9日，她在央视实习，在央视旧址的一个化妆间里，毫无防备的情况下，朱军一只手拉拽坐在椅子上的她，并迫使弦子靠近他的身体，另一只手从裙子下摆伸进去抚摸她的身体试图侵犯她的隐私部位，由于裙口较小以及她的抗拒，才使朱军无法继续。弦子还称，随后，朱军强吻她的嘴唇、头发等部位，持续约5分钟。她表示，当时自己只有21岁，且身体瘦弱，根本无力反抗，所幸后来因有嘉宾敲门，她才得以逃脱。
2018年8月15日，朱军曾委托北京星权律师事务所律师发布声明称，网络中出现大量与“朱军性骚扰（猥亵）实习生”有关的不实信息。在落款为2018年9月19日的诉状中，朱军要求弦子、徐超删除涉案文章，并索赔65.5万元，其中精神损害抚慰金50万元。
朱军在诉状中表示，有关其“性骚扰”实习生的文章，内容无中生有、严重失实，具有严重的人格贬损性质，而且足以使他陷入社会主流价值观的非议与责难中，而事实上他“已被大量不明真相的网络用户指责与谩骂，社会评价已严重降低，良好的公众形象遭受重大损害。”
2018年9月25日，弦子向海淀法院亦提起诉讼，认为朱军的“性骚扰”行为是侵权行为，索赔6万余元，其中精神抚慰金5万元。
当年报警记录“重现”
弦子起诉后，向法院申请调取事发后曾报案的证据。
2014年6月10日，即事发次日，弦子曾向央视所在地报案。当时，警方出警调取了化妆间外的监控录像，提取弦子当天所穿的衣物、身体上留下的痕迹，并对相关人做了笔录，但海淀公安分局未做任何处理结论。此案经曝光并引发公众关注后，弦子一方向检察机关反映此事。弦子称，2018年11月，海淀区检察院向她送达通知，确定不通知公安机关刑事立案。
2014年弦子的报警记录和当时的案件卷宗，在此案的庭前会议中“重现”，并将是此次庭审的重要证据。《财经》记者获悉，双方在时隔多年后，看到当时的案件材料。
据悉，当时的报案材料包括弦子的报案记录、弦子的笔录、朱军接受询问的笔录、相关证人接受询问的笔录、现场勘验笔录等。
据《财经》记者了解，弦子自述文章和诉状中对事发过程的描述和报警时所述近似。朱军则矢口否认弦子的“性骚扰”指控。在弦子报警的7天后，朱军在央视办公地接受警方询问，他否认和弦子有肢体接触，并称和弦子聊天的过程中还有其他人进出化妆间。
据《财经》记者了解，弦子一方曾申请调取化妆间外楼道的监控录像，但在此次开庭前并未调取到。当时的报警记录现场勘验中有几张监控截图，显示弦子经过楼道后进入化妆间，停留40多分钟后返回楼道。
另据《财经》记者了解，弦子一方在庭审中申请8位证人出庭，包括她的父母、陪同她报警的老师和同学等。朱军一方申请4位证人出庭，多是其当时团队的员工，其中一人是带弦子进入化妆间的另一名实习生。
