不相上下。
李云迪和郎朗都是在世界上很有地位的钢琴家，他们在国内几乎是齐名的。但是在世界上的排名来说郎朗知名度更高一些，名气更大一些。在实力方面两人是不相上下的。
郎朗出生自东北沈阳，李云迪出生自重庆，他们都是凭借高超的钢琴技艺而出名的。他们凭借自身的天赋和努力在中国乃至世界上都拥有了很高的地位。现在只要说到中国钢琴大师就必须提到他们两个。
郎朗2002年就成为了首位荣获伯恩斯坦艺术成就大奖的钢琴家，他被称为是国际钢琴大师。郎朗参加的演出比较多，他一年的演出场次能达到150场左右。
李云迪成名比郎朗早
郎朗被媒体报道的次数更多一些，这就导致他热度更高，人气更旺。
其实李云迪成名的时间比郎朗还要早一些，2000年的时候李云迪就拿下了第十四届肖邦国际钢琴比赛金奖，成为肖邦赛事七十多年历史中最年轻的金奖获得者和首获第一名的中国人。
只是李云迪比较地低调一些，很少看到和李云迪有关的报道，他也很少代言产品，所以他知名度比较低。
但李云迪和郎朗都是钢琴大师，他们都值得被喜爱。
其实应该差不多都获得过西方比较权威的大奖，只是朗朗的商业化运作更出色，而李云迪更专注于音乐，更值得尊敬吧。
朗朗在钢琴上的造诣应该是不如李云迪，不过，朗朗在国际上的知名度可能却超越了李云迪。
朗朗和李云迪同样都是音乐界的天才，他们不仅同样都是以弹奏钢琴成名，更奇妙的是朗朗和李云迪都出生于1982年。
李云迪成名可能比朗朗更要早一些，2000年的时候，18岁的李云迪就已经在第十四届肖邦国际钢琴比赛上拿下了金奖，从而一举扬名世界。之后多年，李云迪更是在音乐类奖项拿下了不下20个奖项。
而郎朗成名于2002年，他是伯恩斯坦艺术成就大奖的第一位得主。成名多年的朗朗在音乐类的奖项上屈指可数，不过，这并不影响郎朗在国际上的知名度。现代人一提到钢琴可能都会第一时间想到朗朗，而并非成名更早获奖更多的李云迪。
是朗朗在钢琴上的造诣比李云迪更高影响了他们各自的知名度吗？当然并不是，归根结底其实是朗朗更善于包装营销自己。
成名之后，李云迪仍醉心音乐创造上两耳不闻窗外事，而郎朗却走上了商业化道路，经常出现的各种大型音乐活动或者娱乐综艺节目中，这也导致人们对成名较晚的朗朗更加熟悉，对李云迪反而是一丝丝的陌生。
说实话，朗朗在音乐上的成就并不多，但是他的团队却敢于为朗朗包装造势，同样是钢琴演奏家，朗朗却敢于用一马当先用国际钢琴大师自夸，而成名于朗朗之前的前辈李云迪却依旧只是钢琴演奏家，显得寒酸了许多。
总而言之，我们承认朗朗的知名度确实高出李云迪许多，但这也并不代表朗朗在钢琴上的造就会超过李云迪，这就像女演员郑爽的知名度非常高，但是她的演技却不出色一样。
认为朗朗应该更强一些。 以下是几点理由。
朗朗和李云迪都生于1982年。 所以他俩是同年，差不了几个月。 朗朗很小进入北京中央音乐学院。 李云迪进的四川音乐学院（次年跟随但绍义转读深圳艺术学校）。 如果人们把中央音乐学院的学生资质，教授水平，学院档次等同于四川音乐学院（深圳艺术学校），那人们一定得知道他在说什么。 朗朗从很小开始就参加比赛，得了不少奖。 可以说在他的成为钢琴家的不同阶段都有出色的成就。 任何一个懂行的家长和老师都知道要在不同的阶段都表现出色是多么的不容易。他的风格更加多变，对不同的东西更能把握。李云迪也有参加比赛拿奖。 但那就逊色多了。 他最辉煌的当然是那个肖邦比赛的一等奖。 那是无容置疑的，尤其是前两届的一等奖得主空缺。 但是，懂行的家长，老师，和当过钢琴比赛评委的人都知道，一等奖和二等奖差别是多么的小，每个人的运气，在那“一锤子买卖”的时刻的表演，还有评委的组成和喜好，都会决定你是一等奖或其他。这也就是为什么在不同的阶段，不同的比赛都表现出色，更是不容易多了。 我想，弹肖邦的曲子，李云迪绝对会是顶尖的一，二名。 但是换个评委，没准他就成了第二了。所以，也不宜过分抬高那个一等奖的分量。李云迪弹肖邦是非常出色，由于他的成长过程 -- 但邵义教授的师傅带徒弟（深圳艺术学校），难免过于隔绝 -- 他更象是“肖邦精品作坊”调出来的的匠人，更容易后劲乏力。
