你有没有发觉你身边有着这么一群人，口中说的却老是与做出来的并不共同，是典型的口是心非人，咱们老是厌烦这一类的人，但本来想想自个是不是没有类似的行动呢?那么为何咱们会变成这么的人呢?
很天然就能想到一自己的情绪和行动是有直接相关的。假如有人说他们不是种族主义者，若要使你相信，你就会希望他言行共同。虽然如此，心理学家现已发现人的情绪和行动并不老是很牢固地联络在一同。事实上，大家有有一种坏习惯，即便有最佳的目的，也是说一套做一套。
总能够看到这么的作业发作。大家常说忧虑地球的温室效应却还不停地排放汽车尾气，大家常说金钱不是天主却老是拼命地作业，大家常说想要有个好身材却从不训练。
追溯到美国20世纪30年代，斯坦福社会学教授Richard LaPiere最早发现大家这种显露的虚伪。30年代前期他和他的我国好兄弟一同穿越加州旅游，他忧虑因为他的我国兄弟，他们会在一些饭馆和旅馆遇到一些不受欢迎的费事。
在他们所拜访的128家饭馆旅馆中，除了一家，别的的效劳都十分的文质彬彬。那个年代的美国，媒体有很多故事能让大家对我国人产生成见。因此LaPiere和他的兄弟对此十分地惊喜。如今要是有人回绝为你效劳，你一定会暴怒，但是在那个年代是没办法的。
这么听起来是一个高兴夸姣的结局：或许报纸只是夸张了大家对于我国人的负面情绪?但是LaPiere回家之后便开端考虑为何新闻报道有关大家的情绪和他们 的实践行动有如此大的区别。为了核实查验这个想法，他决议对拜访过的饭馆和旅馆，以及邻近类似当地的饭馆旅馆发送一份问卷
该问卷请求业主对他们的情绪，最首要的疑问： “你情愿在你的这个当地承受我国人嘛?”答案从中选出：是、否，看状况而定。
难以想象的是90%的作答者选择了“否”，他们不情愿在他们的当地承受我国人。想像一下，LaPiere对这个成果会多么惊讶吧。大家说一套，却彻底做一套。他们甚至不选“看状况而定”，这个国际是怎么了?
LaPiere以为疑问出在问卷上，问卷本身不能真实地呈现令人困惑地友爱。到底是怎么发作的?当大家被问及是不是情愿承受那些被成见妖魔化了的我国人，这和实践的行动没什么联络。
实践状况是一对礼貌，穿着考究，富有的配偶陪伴着一个斯坦福大学教授，不是答复问卷时脑中所想像的粗鲁，有盗窃行径，愚蠢形象的我国人。
这项研讨随后遭到了各式各样理由的批评，但是这项研讨的首要发现–“在很多情境下大家不依照自个说的去做”得到了之后很多研讨的支撑，虽然状况更杂乱。疑问是：为何?
这取决于怎么答复疑问。很多心理学家实践上赞同LaPiere的观念，这取决于大家作答复其时所想到的对这自己的呆板形象。在某些方面，情绪就是作答者刹那间的成见，只是就是作答其时的那个回忆片段。
这产生了一系列的研讨和理论来寻求大家情绪和行动之间的联络。很多著作对这种不合作出了解说，有一些首要因素被发现：社会规范，情绪的可通性，行动的感觉控制。
虽然呈现这么的成果，这种状况仍是极端杂乱并带着懊丧的不断定性。或许心理学家现已对这个成果不怎么感兴趣了，在特定具体的方面，大家的情绪和行动之间的联络依然很奥秘，咱们能够断定的一点就是：大家经常的口是心非。
