战后，根据美国总统的第9035号行政命令，海军作战部长被赋予了美国海军舰队总司令的主要职权。这一职位成为了总统设立的专门海军办公室的核心。为适应这一变革，1945年10月，金海军五星上将仅保留了海军作战部长的头衔，这一职务实质上等同于海军舰队总司令。因在二战期间的杰出贡献，金再次荣获海务优异勋章，这是他在海役中的第三次获此殊荣。
文件对他的评价是这样的：“金海军上将作为美国海军、海军陆战队、海岸警卫队的领导者，为国家的胜利作出了巨大贡献。作为参谋长联席会议和联合总参谋部中的美国海军代表，他成功地将海军力量与所有战争部门紧密结合。他的远见卓识、充沛精力以及坚定不移的态度，使他在引导并指挥这支举世瞩目的伟大海军时表现出色。他个人的贡献为战争中海军的发展壮大打下了坚实基础。”
1945年12月15日，尼米兹海军五星上将成为新的海军作战部长，而金则担任了美国海军部长办公室的顾问。在夕阳下的新罕布什尔州朴茨茅斯港，这位乘轮椅的老人虽然看似虚弱，却是美国历史上最具影响力的海军将领之一。大西洋的波光中，他的身影与海洋的传说交织在一起。1956年6月25日，金上将在普次茅斯的海军医院安详离世，享年78岁。
关于金上将的评价，人们众说纷纭，毁誉参半。这种评价反而凸显了他独特的个性魅力与战略眼光。他不仅精通海军各兵种的作战技巧，还是一位能言善辩、多才多艺的“多面手”将军。尽管有人质疑他未曾亲自指挥过舰队作战，但他的坚定意志和卓越智慧使他在许多人心目中成为20世纪最杰出的海军将领之一。
金上将的粗鲁暴躁和缺乏幽默感使他成为了一个充满争议的人物。他的严肃形象让许多与他共事的军官感到敬畏甚至厌恶。他的部下们却称他为“全能的上帝”，这个称号展现了他强大的影响力与个人魅力。尽管他有时给人一种冷静甚至冷漠的印象，但实际上他是一个充满激情和行动力的人。他对工作的专注和投入让人们看到了一位真正的领导者应有的态度。
时任温斯顿·邱吉尔参谋长的黑斯廷斯·伊斯梅将军曾这样评价金：“这是一个如铁钉般坚毅的人，他的态度坚定而强硬。他对英美两国的军队都有独特的看法，特别是对于皇家海军和美国陆军。他全身心投入到对日作战的研究中，对任何减少战场资源配置的做法深恶痛绝。尽管他对邱吉尔的论辨能力嗤之以鼻，但他意识到邱吉尔在说服罗斯福总统方面可能具有影响力。”
来自威廉·莱希海军五星上将的评价则更加具体：“金海军上将面临着诸多困难的问题。他需要确保日本被有效地牵制住，以保证大量作战物资能够顺利穿越大西洋并满足欧洲新开辟的第二战场的需要。尽管他的脾气暴躁，但他的能力非凡且能与参联会中的同僚们商讨高度机密的战略问题。”这些评价展现了金海军上将的独特魅力和影响力。他的故事和传奇将继续在人们心中流传下去。罗斯福总统对金海军上将的能力给予了高度评价，同时也察觉到他是一个在外交策略上较为欠缺的人，特别是在对待英国的态度上。金在当时的立场是积极主张尽早增加对亚洲战场的投入。尽管他对打败德国的总战略没有异议，但在舰只使用和战争物资分配方面，他却做出了并不太情愿的让步。在战争期间，金海军上将在舰只不敷使用的情况下，仍然竭尽全力为战争贡献自己的力量，直至战争结束。因为那是美国历史上第一次在两个大洋上作战。
日记中的德怀特·D·埃森豪维尔陆军五星上将，对金的评价颇为复杂。他认为金的战斗欲望强烈，值得钦佩。但他也对金的独断专行和顽固不化表示担忧，甚至在某些时候对其产生了厌恶之情。埃森豪维尔认为金在与他人合作方面存在问题，似乎总是与其他人作对，这使得他在某些场合下对金的未来行为持怀疑态度。他也意识到金在海军中的地位是不可忽视的，尤其是在赢得战争中发挥着重要作用。尽管埃森豪维尔在某些时候对金的做法持有批评态度，但他也承认金在海军指挥方面的专业能力是值得肯定的。
乔治·马歇尔陆军五星上将也对金海军上将的行为进行了评价。他认为金在太平洋战争中表现强势，将整个作战行动视为个人的战争游戏。金认为唯一能够洗雪前耻的办法就是统率海军取得对日本人的一次重大胜利。他在海军指挥方面态度强硬，不允许其他军种的指挥官染指任何一支主力舰队的指挥权。尽管如此，他得到了海军部长诺克斯的全力支持以及罗斯福总统和其参谋长莱希海军上将的默认态度。在某些情况下，陆军航空兵司令阿诺德上将也支持他的做法。尽管金在与其他军种合作方面存在问题，但他的军事才能和对赢得战争的决心却不容忽视。他表现出的勇气和毅力鼓舞了美国海军将士们的士气，并为最终取得胜利做出了重要贡献。
相比之下，麦克阿瑟陆军五星上将在其自传和回忆录中对金海军将领的指挥能力持有不同的看法。他认为在某些战斗中，海军的损失较大是由于指挥不当所致。在麦克阿瑟的战区内，海军的损失相对较小。他认为各军种之间的争斗会直接影响战争的胜利成果。尽管麦克阿瑟在某些方面与金的观点存在分歧甚至批评金的做法但他也意识到金在海军指挥方面的专业能力不容小觑为赢得战争做出了重要贡献。总体来说两位将领在评价金海军上将时都承认他在战争中的重要作用但观点却存在差异甚至争议而这也正是历史的魅力所在各种观点交织呈现出一个丰富多彩的历史画卷让我们从中汲取智慧与启示更好地理解和应对现实世界的挑战。作为读者我们应该保持开放的心态去理解和评价历史人物和事件从中汲取智慧和启示以更好地面对现实世界的挑战和机遇。
