一、案件判决与诉讼进展
在最近的2023年4月，上海市黄浦区法院对于一场备受瞩目的离婚案做出了判决。这场涉及金融界知名人士徐翔和其妻子应莹的离婚案，法院作出了“不予支持离婚”的判决，认为双方的感情尚未彻底破裂。法院深入分析了双方的状况，指出徐翔因服刑导致的感情问题，是婚姻面临挑战的主要原因。值得庆幸的是，刑满后这一矛盾根源已得到消除，双方的关系没有出现进一步的恶化因素。
尽管法院作出了这样的判决，但应莹对于这一结果显然并不满意。她果断地宣布，将向上海市第二中级人民法院提起上诉。这场离婚诉讼并非首次提出，自2019年首次提出诉求以来，已经历了多次庭审，如今的结果对她来说显然并非易事。
二、财产分割核心诉求
在财产分割的问题上，应莹的主张十分明确。她指出与徐翔的共同财产总额超过百亿，要求依法分割一半，即约50亿元。这些财产包括了上市公司的股权、现金资产等多种形式。财产处理的问题并非简单明了。
法院对于查封的超过200亿元的资产（其中包括93亿元的违法所得）尚未完全完成甄别工作，这使得合法财产的范围尚不清楚。对于应莹来说，她希望能直接分割上市公司股权，认为长期的资产冻结对公司的运营产生影响。
三、双方态度与争议焦点
在庭审中，双方的立场和态度都经历了变化。特别是在徐翔方面，他在2019年的庭审中起初不同意离婚，但后来情绪激动并改口同意，但却放弃了孩子的抚养权。这一变化无疑增加了案件的复杂性。
而应莹在主张财产分割时，认为应该扣除徐翔的非法所得后再进行平分，强调自己独立承担生活压力的经济困难。她的诉求反映了双方在财产分割上的主要争议点。
四、当前案件状态（截至2023年4月）
目前，法院的判决并未支持双方的离婚请求，而财产分割问题仍待另案解决。由于资产甄别程序尚未完成，双方争议的百亿财产分配在短期内难以取得实质性的进展。值得注意的是，以上所述的信息都是基于公开资料的整理，并未包含2023年4月以后的进展。随着案件的深入发展，我们期待双方能在一个公平、公正的环境下，妥善解决这一备受关注的离婚案件。
