一、回应核心内容
辛吉飞，一个名字在近期频繁出现在公众视野中的名字，他所强调的核心内容引起了广泛讨论。他提醒消费者要明白“钱花在哪里”，并且揭露了一些商家通过食品添加剂掩盖劣质原材料的行为。重要的是，他并不是全盘否定或妖魔化食品添加剂，而是反对那些以次充好的添加剂。
辛吉飞明确表示，合法合规的食品添加剂在适量使用的前提下，能够改善食品风味和品质，消费者可以根据自身需求进行自主选择。他的立场清晰明了，旨在保护消费者的知情权和选择权。
针对他视频中出现的“科技与狠活”一词，辛吉飞澄清说，“海克斯科技”只是他视频中的夸张表达手法，目的是为了吸引观众的注意力。他强调，相关视频确实在一定程度上推动了公众对食品安全问题的关注和基础认知的提升。
二、争议焦点
随着影响力的扩大，辛吉飞也面临了一些争议。部分网友和专家指出，他的视频有时会通过剪辑个案、夸张表达来制造恐慌情绪，将低价食品与超标添加剂直接关联，导致公众对食品添加剂产生误解。针对这一点，中国新闻周刊援引专家观点称，合规的食品添加剂在规定的剂量内对人体无害，过度渲染其危害可能会加剧社会焦虑。
随着争议的升级，辛吉飞尝试直播带货也引发了一些质疑。部分网友认为他通过妖魔化添加剂吸引流量，现在转变态度是为了商业利益。这些质疑声音也反映了公众对于信息真实性和动机的持续关注。
三、外界评价
关于辛吉飞的行为，外界评价不一。有声音认为他的视频揭露了食品行业的部分乱象，推动了消费者关注配料表，提升了公众的食品安全意识。也有专家指出他的内容缺乏科学依据，有时未区分合法与非法添加剂的使用场景，可能误导公众对食品工业的整体认知。
辛吉飞的争议主要集中在对食品添加剂的双面解读上：一方面承认合规添加剂的合理性，另一方面揭露行业滥用现象。他的行为虽然引发了公众对食品安全的关注，但也因表达方式与商业转型而陷入“贩卖焦虑”的质疑之中。无论如何，这一事件都为我们提供了一个反思的机会，让我们思考如何更好地保护消费者的权益，同时也尊重食品工业的健康发展。
