最近，关于吴谢宇案的死刑复核裁定书由最高人民法院正式公布，此案因两大核心争议点和恶劣的犯罪事实引起了社会的广泛关注。那么，接下来，让我们一起这一案件的主要内容和复核结果。
一、关于案件的主要争议焦点
关于吴谢宇在作案时是否存在精神疾病的问题，最高人民法院经过严格的审查认定，吴谢宇在作案时具备完全的刑事责任能力。从吴谢宇精心预谋、策划手段以及清理现场的行为来看，他在作案过程中意识清晰，控制能力正常。对于辩护律师提出的“精神病”及“扩大性自杀”的意见，法院并未采纳。
关于被害人（吴谢宇的母亲谢天琴）是否存在过错的问题，裁定书明确指出，谢天琴生前并无任何过错，她个人的生活状态及教育方式并不构成引发案件的直接原因。法院认为这一主张缺乏事实依据，因此也不予支持。
二、关于犯罪事实的认定
吴谢宇的犯罪行为主要包括两个方面：故意罪和诈骗罪。吴谢宇因自身厌世产生了杀母的动机，他网购工具后趁母亲换鞋时，用哑铃杠连续猛击其头面部，致其死亡。这种行为手段残忍，情节恶劣，严重违背了人伦道德。吴谢宇在杀害母亲后，虚构理由骗取亲友钱财，用于个人挥霍，并购买多张身份证件逃避侦查。法院认定其诈骗数额特别巨大，主观恶性深。
三、关于死刑复核的结果
最高人民法院维持原判，认为吴谢宇罪行极其严重，社会影响恶劣，且毫无悔罪表现，依法核准死刑。据报道，2024年1月3 1日，福州市中级人民法院已执行死刑。在执行前，法院已告知吴谢宇可申请会见亲属，但他并未提出请求。
四、其他重要信息
在复核期间，吴谢宇委托律师提交了辩护意见，最高人民法院依法讯问被告人并审查了相关证据，确认一审、二审判决无误。最高人民法院还特别强调，吴谢宇的行为严重践踏了社会公众的情感，破坏了家庭关系，为了彰显法律的威慑力，对其判处死刑是必然的。
这一案件引起了社会的广泛关注，不仅因为吴谢宇的犯罪行为极其恶劣，还因为此案反映了家庭关系、心理健康等问题。希望这一案件的判决能够引起社会的反思，加强家庭教育和心理健康的关注，避免类似事件的再次发生。
