孔融与陈琳都曾痛骂曹操，但命运截然不同。孔融被杀，陈琳却受到重用。这其中有何缘由呢？
孔融，家学渊源，是孔子的二十世孙。在东汉末年，他因多次痛骂曹操而被杀。而陈琳，同样是一位才华横溢的文人，他在官渡之战中曾痛骂曹操，却最终投降并被曹操所重用。
陈琳的才华得到了曹操的认可。曹操欣赏陈琳的文学天赋，甚至有时不能对其作品增减一字。曹操对于陈琳的骂言视为各为其主，没有过于苛责。陈琳不仅得以保全性命，还得到了曹操的重用。
相比之下，孔融与曹操的关系因立场不同而日渐紧张。孔融看到曹操的奸雄诡诈，愈发不能忍受，说话偏激，常常触犯了曹操。尤其是当曹操开始篡权夺位时，二者的矛盾更加不可调和，最终导致了孔融的悲剧。
再来看《三国演义》中的祢衡。他痛骂了曹操主宗十八代，其结局是被黄祖所杀。这一事件在《三国演义》中被描绘得十分生动，祢衡的英勇行为使他成为了“正义”的化身，不畏权贵。
至于陈琳投降曹操的具体章节，应该是在曹、袁官渡之战后，陈琳降曹的事件发生在“战官渡本初败绩，劫乌巢孟德烧粮”这一回之后。
孔融和陈琳的命运之所以截然不同，一方面是因为陈琳的才华得到了曹操的认可，另一方面也是因为他们的立场和态度与曹操的关系有所不同。而《三国演义》中的祢衡，他的痛骂曹操的行为虽然勇敢，但最终未能幸免于难。孔融与陈琳：同骂曹操，命运迥异
在《三国演义》的壮丽史诗中，孔融与陈琳都曾对曹操严词痛骂，但他们的命运轨迹却走向了截然不同的方向。孔融被曹操下令处死，家族遭遇悲惨，而陈琳却得到了曹操的赏识，成为其麾下的重要官员。
这背后的原因，显然不仅仅是两人骂人的方式不同。孔融的言辞虽然犀利，但他骂的仅仅是曹操个人；而陈琳的骂则涵盖了曹操的祖宗十八代。理论上讲，孔融的责罚似乎应该较陈琳为轻，但现实恰恰相反。
曹操对待两人的态度差异，其背后有着深层次的逻辑。当孔融在曹操担任相国大司马、汉天子仍在位时骂曹操时，他已经是朝廷的官员，与曹操是同僚。孔融早已看清曹操的野心，他多次抓住机会痛斥曹操的谋权篡位。这让曹操非常愤怒，对孔融的厌恶日积月累。再加上孔融反对曹操的禁酒令，终于让曹操找了一个借口，下令处死了他的全家。
相较之下，陈琳的情况则有所不同。他骂曹操是在为袁绍效力的时候，那时他代表的是袁绍的立场。当袁绍要求陈琳撰写讨伐曹操的檄文时，陈琳毫不留情地痛斥了曹操及其祖先。曹操看到檄文后虽然愤怒，但同时又看到了陈琳的才华。
陈琳是一个才华横溢的人，而曹操向来珍爱人才。尽管他愤怒，却仍然欣赏陈琳的才华，并亲自出兵攻打袁绍，将陈琳纳入了自己的麾下。对于曹操来说，陈琳的才华和影响力是他需要的人才，而这正是他重用陈琳的关键原因。
孔融和陈琳虽然都骂了曹操，但他们的命运之所以截然不同，不仅是因为他们的骂人方式有所不同，更是因为他们的身份、立场以及各自的才华和影响力在曹操心中的衡量标准有着巨大的差异。这也反映了曹操作为一个政治家的精明和务实，他能够分清人才和敌人，并根据自己的需要来做出明智的决策。
