一、案件背景与核心争议
在繁华的上海，雅銮房产经纪有限公司及其中介霍某某的一纸指控，让张杰与谢娜这对明星夫妇被推上风口浪尖。他们被指控在购买上海豪宅时存在“跳单”行为，一时间，舆论纷纷扬扬。这一事件不仅关乎两位明星的声誉，更是对公众关于房产交易、隐私权及名誉权的认知提出了新的挑战。
二、法律程序与进展的细致
案件类型与审理情况
这起案件主要涉及隐私权纠纷和名誉权纠纷两大主题。原本定于2022年8月17日在上海市金山区人民法院开庭的两案，因故延期。经过漫长的等待，法院终于在2023年4月公告，隐私权纠纷案将在公告期届满后的第3日（即约2023年5月）进行不公开审理，而名誉权纠纷案也在同步推进。
关键判决结果
最令人关注的“跳单”指控，法院一审认定雅銮公司未与张杰、谢娜签署中介合同，且没有足够的证据证明二人存在“跳单”的共谋。雅銮公司的全部诉讼请求被驳回。至于名誉权纠纷案，结果尚未揭晓。但雅銮公司因败诉已被限制高消费，并进入了破产清算程序。
三、相关方的动态
雅銮公司已在2023年12月注销。公司管理人并未放弃，他们在2024年4月提起二审，追讨霍某某等股东的未缴出资。公司法定代表人因这起案件被限制出境，涉案金额累计高达77万元。霍某某作为最初的爆料人，除了被张杰、谢娜起诉外，还被雅銮公司管理人追诉，涉及公司破产清算等相关事宜。
四、社会影响与法律意义
这起案件在公众中引发了广泛讨论，尤其是关于“跳单”行为的法律界定以及明星隐私权保护的问题。法院明确了“带看房并不等同于中介合同成立”的观点，并强调中介关系需要书面协议来确认。雅銮公司的败诉及其随后的破产，不仅为中介行业敲响了警钟，也提醒业界必须规范业务流程。这不仅是一起典型的法律案例，更是对全社会关于房产交易、隐私权及名誉权认知的一次重要启示。（注：本报道基于当前时间为2025年3月10日，后续进展请以司法文书为准。）
随着案件的深入和推进，公众的目光也越发聚焦于背后的法律意义和社会影响。期待法律能给予公正的裁决，同时也希望这起案件能为中介行业带来正面的改革和进步。
