关于苍穹之昴的含义，我无法给出确切答案，但我可以感受到你对《如懿传》的热情与关注。对于这部作品的观感，似乎存在不少争议。
你提到了飞鹤广告的问题，确实引起了观众的困扰，系统出现的bug让剧情的沉浸感被破坏。而对于作品本身，你提到周迅的表现受到关注与争议。关于她的脸肿问题，确实存在，但这并不影响她的演技。她的眼神与状态虽已不复当年，但依然有着独特的魅力。至于声音粗的问题，周迅的嗓音是她的一部分特色，加配音可能会失去原有的韵味。
你提到《如懿传》前两集的拍摄风格与后续剧情存在较大差异，画面色调、人物状态等方面都与后文有着明显的不同。这确实令人困惑，不知道这两集存在的意义是什么。剧情的推进速度也让人有些摸不着头脑，似乎过于匆忙。
再说到剧中的色调与画面质量，你的描述十分生动，有时候色彩鲜艳得让人眼前一亮，有时候又让人摸不清头脑。甚至在某些镜头中，与故宫纪录片相似，让人产生疑惑。而道具和细节的处理也存在一些问题，如婚床的颜色选择、琵琶的摆放等，都让人觉得有些出戏。
陈冲和邬君梅的演技毋庸置疑，但她们的表演风格与清宫剧的设定似乎不太相符。她们的言行举止过于现代，与古代深宫女子的形象不太匹配。而剧中的礼仪指导似乎也存在一些问题，如某些角色的坐姿和走路方式，都让人觉得不太符合历史真实。
丹陛，那是皇权的象征，绝非任人随意踩踏之地。皇上尊贵无比，应走御道之中，更应有抬轿悬空而过之仪。在《如懿传》中，妃子宫女们行走其中，让人不禁疑惑重重。皇室的礼仪常识，岂能轻易忽视？
说到如懿这位妃子，她向刚进宫的答应行礼告别，这实在让人费解。皇家的规矩森严，岂能如此草率？这样的情节，让人不禁对剧中所展现的宫廷生活产生疑虑。
我还有一些困惑，尤其是关于清代点蜡烛的习俗。在历史节目和古画中鲜有见到的场景，却在一些古装剧和玄幻剧中频繁出现。在此剧中突然看到，感觉有些跳戏。
青樱作为乌拉那拉氏的旗人女子，进宫选秀女却未见其梳旗头，令人不解。她的画风与旁人格格不入，衣着也与众不同，只系大丝巾，这是为何？周迅后续将头发梳起，虽然好看，但这样的改变是否只是为了突出她的与众不同？
关于《如懿传》的质疑，并非空穴来风。前三集节奏紧凑如赶进度，虽然后来节奏放缓，但第五集才开始真正的宫斗。有朋友甚至未能坚持观看。剧中人物的爱恨情仇转变过于轻易，让人质疑其真实性。甄嬛对宜修的厌恶连带至青樱身上，前期的刁难与后期的逼杀，显示其恨之入骨。而宜修为保青樱自杀，青樱顾全大局未揭露甄嬛的所作所为，甄嬛的态度转变之快令人惊讶。
目前我更期待的是金玉妍的角色发展。《如懿传》有好的部分也有令人匪夷所思的问题部分。剧中人物台词古拙与现代混搭，有时咬文嚼字，有时又似现代人闲聊。我对导演汪俊寄予厚望，《苍穹之昴》的出色表现未能完全在《如懿传》中展现。剧中的镜头运用有时显得手忙脚乱，如突然出现的斜镜头令人不解。
《天盛长歌》中小白的出场吸引了众多观众的目光，我也将目光投向这位演员的表演之旅。至于《如懿传》是否好看，与甄嬛传相比如何？每个人的观感不同，难以一概而论。但无论如何，它都为我们提供了一个了解历史、品味剧情的窗口。
