文艺科幻大片，163分钟（国内162分钟）的电影时长，还是R级，诺兰也没这么整过。该片投资1.5亿美元，在美国开画票房（周五、六、日）为3150万美元，这个比今年早些时候《异形契约》的3610万还要低--后者的导演恰好是前者的上一部、1982年那版《银翼杀手》的导演--雷德利·斯科特。
回到题目，《银翼杀手2049》票房惨淡，真不是电影不行，截至今天这部电影在烂番茄网站上专业人士评分为88%，观众打分为81%，在IMDbs上为8.5分，豆瓣上也是8.5分，可以说这是一部得到全球认可的高分电影。
既然这么好，为什么票房会惨败呢?我试着从以下几个点分析一下，抛砖引玉，有不同意见欢迎留言交流。
一、《银翼杀手2049》太不“放松”了。
看这部电影之前，网传要补课第一部《银翼杀手》，要看第一部原著，要看那几个记录片。很多网站还会专门去解析“导演剪辑版”跟“最终剪辑版”的区别。天哪，这么多功课要做，吓退了多少观众。
二、距离第一部过去已经35年了。
很多续集和重制都依赖于那些看过并且喜欢前作的观众们，对一个35年前的老片，这种影迷效应只能大打折扣。以这回的《银翼杀手》为例，年长的男性观众撑起了预售票房和开画票房的大半边天，并且制造了CinemaScore上A-的高评价。本片上映的首周末，71%的观众是男性，且63%都在35岁以上，而25岁以下的观众只有14%。
三、第一部《银翼杀手》票房也不好。
虽然1982年的那部《银翼杀手》在今天被视作影史上最伟大的科幻电影之一，但它从来都不是什么大热门。该片当年的票房是2750万美元，票房被《星战》碾压。
一下，低噱头，高氛围，与流行大片背道而驰的复古路线的文艺科幻R级的《银翼杀手2049》，电影很好，票房很惨，不是看不懂，是人们现在懒得去看懂。
