日前，蒙牛集团陷入了一场篡改生产日期的风波，引发了广泛的批评和争议。最近，蒙牛公开证实，这一事件是由其驻义乌的经理王孙富与同伙赵宝峰所为，两人已被逮捕。对于这一事件，我们应该将矛头指向个人还是指向蒙牛集团本身呢？
尽管蒙牛集团表示，这起事件是王孙富的个人行为，但笔者却认为，这一问题应该归咎于蒙牛公司本身。蒙牛篡改生产日期的行为怎可能是单纯的个人问题呢？
据了解，自今年5月份以来，王孙富与赵宝峰合伙，以低于市场价的价格从浙江多地收购了即将过期的蒙牛纯牛奶和酸酸乳共计5000余箱。他们将这些临期牛奶的生产日期更改，并重新喷上新的生产日期，然后以略高于收购价的价格销售到义乌、浦江等地。这一行为无疑是对消费者的欺诈。
作为一家实力雄厚的大公司，蒙牛集团理应有一套严格的操作制度。一个经理就能轻易地篡改日期，这不禁让人对蒙牛的制度执行力度产生质疑。在出现问题后，蒙牛集团试图将责任推脱到个人身上，但这真的能解决问题吗？产品代表的是整个蒙牛集团的品牌形象，而出现问题却只是个别员工的个人行为吗？虽然王孙富的行为令人愤怒，但他作为蒙牛集团的一员，是在蒙牛的制度下操作的。仅仅处罚这名经理是不够的。
这一事件不仅暴露出蒙牛集团在管理上的漏洞，也反映出其对社会责任的忽视。作为一家大型企业，蒙牛应该更加重视产品质量和消费者权益的保护，而不是仅仅追求利润。此次事件对蒙牛的声誉造成了严重损害，希望他们能够深刻反思，并采取有效措施来防止类似事件的再次发生。也呼吁广大消费者保持警惕，选择信誉良好的品牌和产品。
