案件概述：
一起由房屋装修质量问题引发的普通民事纠纷进入了公众视野。这场纠纷的起因是房屋装修过程中出现了严重质量问题，如多处漏水，导致房屋无法通过验收。案件涉及方面并不涉及农民工工资的拖欠问题。
履行情况：
在这起案件中，王珞丹的父亲作为实际负责人，在判决生效之后，诚实守信地履行了义务，将30.96万元的执行款项全额汇入法院账户。豪雅公司在法院判决双方互为债务关系后，需返还王珞丹方18万元作为修复费用，但遗憾的是，截至声明发布时，对方尚未支付这笔款项。
对方责任：
豪雅公司因被吊销营业执照且被列为失信被执行人，严重影响了双方的沟通协商，导致债务履行方式无法达成一致。这样的行为无疑加剧了双方的矛盾，使得问题的解决变得更加困难。
法律状态澄清：
在此事件中，王珞丹及其家人并未收到法院的执行裁定书，也未被纳入失信被执行人名单。这一事实强调了王珞丹方在纠纷中的清白立场，进一步凸显了豪雅公司的行为显得不负责任。
后续行动：
面对豪雅公司的违约行为，王珞丹方表示将向法院申请强制执行，坚决追讨应付未付的款项。这样的行动体现了王珞丹方的决心和毅力，也表明了法律程序的公正性和严肃性。
这场纠纷不仅是对豪雅公司责任的一次严峻考验，也是对法律程序公正公开的一次重要体现。我们期待在法律框架内，双方能够找到解决问题的途径，维护各自的权益。
