二审判定尘埃落定，张波与叶诚尘死刑维持原判
重庆市高级人民法院在不久前作出了二审判决，张波与叶诚尘的上诉被驳回，维持原判死刑。这一冷酷无情的判决结果是对两个年幼生命惨遭毒手的无情回应。此裁定已依法报请最高人民法院核准。这场引人注目的司法程序终于迈出了重要的一步。
庭审中的争议焦点主要围绕两大主题展开。张波和叶诚尘对罪名提出质疑，张波声称孩子系意外坠楼，叶诚尘则声称微信聊天记录中的共谋内容为冲动商讨，并声称因精神疾病才导致行为失控。公诉方凭借同步录音录像、微信聊天记录以及证人证言等客观证据，证明了二人作案动机明确且行为具有高度预谋性。这一焦点反映了此案的社会关注度极高，引起了公众对证据与事实的思考与讨论。
第二个争议点是主从犯的认定。法院在审理过程中认为张波与叶诚尘均为主犯，地位、作用相当。特别是叶诚尘在共同策划、催促作案、限定作案期限等环节表现更为主动。这一判决明确了犯罪团伙内部的角色和责任划分。
对于辩护方提出的诸多辩护意见，法院进行了逐条评判后均不予采纳。针对叶诚尘的精神疾病主张，法院指出其具有完整的自我保护意识和反侦查能力，并无证据支持其精神异常。法院还指出张波的供述与客观证据高度吻合，排除了意外坠楼的可能性。公安机关的取证程序合法，不存在刑讯逼供或疲劳审讯的情况。这一系列回应为案件的公正审理提供了坚实的支撑。
回顾案件的时间线，从张波将两名子女从高楼抛下夺走生命的那一刻起，叶诚尘被认定为共谋主犯至今已经过去了数年。此案经历了长时间的司法程序，从一审被判死刑到二审维持原判，每一步都凝聚了法律的公正与社会的关注。此案引发了社会的广泛关注和思考，司法程序充分体现了法律对于恶性犯罪的严厉惩处。这不仅是法律的力量在维护社会公正，更是社会公众对人性、道德和法律有了更深刻的思考。这一判决结果不仅是对张波和叶诚尘的严厉惩处，更是对社会的一次警示和教育。
