最近记者调查发现，社区医院在接纳外部医院的药品上存在“选择性接纳”的现象，这引发了一定的医疗安全风险。许多市民表示疑惑，为何不能充分利用社区医院的资源，为患者提供更加便利的服务呢？
一名孕妇的遭遇引起了广泛关注。作为前三个月需要保胎的孕妇，她因社区医院拒绝接受外部医院的药品而倍感不便。她表示理解社区医院承担了一定的医疗安全风险，但认为在医生水平和药物配备方面，社区医院仍有不足。她呼吁，在服务上应该更加人性化操作。
记者进一步调查了解到，市民普遍希望社区医院能够承担更多便利服务。在玄武区新街口社区卫生服务中心的注射室里，患者们对社区医院的现状表达了不同看法。一些患者表示，对于感冒、发烧等小病，社区医院能够应对，无需前往大医院。对于社区医院是否应该承担代劳“挂水”服务，患者们的看法不一。
社区医院在接受外部药品的代注射服务上持谨慎态度。新街口社区卫生服务中心的医护人员表示，他们不接受皮试、抗生素类药物的代注射。对于患者自带的药品，他们也仅接受部分药品的注射，并建议患者最好在开药医院注射一天后再来社区。中华路社区卫生服务中心的医护人员也表示，除了抗生素类药物外，他们提供代注射服务，但出于安全考虑，建议患者携带病历等资料。
各家社区医院的做法不尽相同，但负责人普遍表示，社区医院确实面临着医疗安全风险。一位曾在社区工作的医生透露了他们的担忧，每次为患者提供代注射服务时都提心吊胆，万一出事就要承担全部责任。他们在接纳外部药品时持谨慎态度。一些社区医院也面临着收入压力，希望患者能够就近享受医疗服务，但也强调医疗安全的重要性。
社区医院在接受外部药品的代注射服务上持谨慎态度，主要考虑医疗安全风险。市民们希望社区医院能够提供更便利的服务，但也需要理解社区医院的处境和担忧。未来，如何平衡医疗安全和便利性，将是社区医院需要面对的重要问题。大医院输液压力繁重，寻求分流之路
昨日，记者踏足鼓楼医院，临近正午，所见输液座椅已人影攒动，一片繁忙景象。值班护士透露，高峰期一天竟有600多名患者在此输液，尽管输液室配备了25名医护人员，压力依然如山。而在南京儿童医院，输液室的状况亦是不容乐观，高峰时日输液人数竟达千余人。
对于患者自带药品，大医院往往持拒绝态度。一位专家表示，医院的进货渠道各异，有些药品需要特殊的冷链运输，否则易变质。若患者自带药品，医院为确保安全，通常会建议患者在医院购买药品并在医院输液。否则一旦出现药品问题，责任难以界定。
南京市卫生局相关人士在接受记者采访时表示，关于患者在大医院开药后到社区医院输液的规定尚不明确。他们指出，“外院带药输液”涉及多个复杂环节，如药品质量、配液质量、注射输液质量等，一旦发生不良反应，责任追究难以区分。从卫生主管部门的角度看，医疗安全是首要的。他们建议大医院尽量简化开药流程，并不鼓励患者自带过多药品。如需连续输液用药，最好携带处方医嘱到社区医院取药、输液。
政策的模糊性正是制定细则的难题所在。一刀切的禁止措施可能会给社区医院带来操作空间的问题，同时也不便于许多患者。但全面放开又可能导致社区医院难以承担医疗责任。患者在医疗需求和医疗安全之间的平衡点仍然难以把握。尽管学术团体多次研讨此问题，但仍未有明确的书面规定。
南京市卫生局强调，从患者的便利角度出发，社区医院在面临特殊患者需求时，如行动不便的患者，应提供服务并尽最大可能帮助患者。但在提供服务的必须严格审核药品质量、执行相关医疗流程以防范事故发生。医院相关部门需审核药品的原始材料并签署知情同意书，护士也要严格执行查对制度，以确保意外发生后的责任追溯。
专家建议，是否可以出台一个免责条例，对各类情况作出明确规定，以减轻社区医院的压力，同时也保障患者的权益。当前，“外来药水不给打”的现象在全国各地普遍存在，由于法规的不明确，社区医院在是否提供代注射服务上拥有较大的自主权。这种现象也反映出当前医疗环境中医院对于责任的谨慎态度。
对于患者而言，小病进社区、大病进医院是更为安全的医疗模式。患者在医院开具处方后，可以选择在社区购买药品并进行输液。这一模式的推广仍需政策层面的支持以及社会各界的共同努力。我们也期待相关部门的进一步动作，为患者提供更加便捷、安全的医疗服务。
