河南栾川“二十年恩怨终爆发”事件回顾：常某尧殴打初中老师张某引发社会关注
一、常某尧的道歉之路
在公众的目光下，常某尧（常仁尧）因殴打其初中班主任张某而走入人们的视线。其道歉行为备受关注，具体表现如下：
1. 庭审中的真诚道歉
在庭审现场，常某尧对殴打行为表达了深深的悔意，并当庭向张某及其家属表示诚挚的歉意。谈及学生时代遭受张某老师的体罚时，他多次泪洒法庭。
2. 亲笔信展现的内心转变
常某尧首次公开的亲笔信中，他坦言自己“冲动无脑”，承认错误并承诺不再犯。他郑重向张老师道歉，并表达了希望得到原谅的强烈愿望。
3. 态度转变的波折
起初，常某尧在公众面前表示其道歉对象并不包括张某。但随着庭审的深入以及后续书面材料的公开，他的态度逐渐软化，最终实现了全面的道歉。
二、案件审理与判决细节
关于此案的审理与判决，法院方面做出了以下决定：
1. 一审判决揭晓
2025年2月，栾川县法院以寻衅滋事罪判处常某尧有期徒刑一年六个月。法院认定其在社交媒体上传播殴打视频的行为具有社会危害性，构成寻衅滋事罪。
2. 上诉与争议焦点
常某尧当庭表示不服法院判决并提起上诉。其辩护律师围绕“20年后报复”是否符合寻衅滋事罪的构成要件提出了质疑。而检方坚持认为，常某尧的“借故生非”特征明显。
三、受害者及校方反应
关于张某及校方的反应，以下是关键信息：
1. 张某选择沉默
张某本人并未参与庭审过程，也未对常某尧提起民事诉讼。校方透露，张某因被学生殴打而觉得不光彩，加之精神状况恶化，最终由校方代为报警。
2. 社会舆论的激荡
此事件引发了广泛的社会讨论，人们纷纷师生关系、教育中的体罚历史以及报复性暴力的界限。部分舆论认为，常某尧的行为虽过激，但也折射出教育惩戒机制的遗留问题。
四、案件进展（截至2025年3月）
目前，案件已进入上诉审理阶段，二审结果尚未公布。常某尧的道歉能否影响最终判决，仍需等待司法程序的进一步结果。此案不仅关乎个人恩怨，更是社会对教育、惩戒以及人际关系的一次深刻反思。
