在一场看似平静却又充满味的电话采访中，北京大学中文系教授孔庆东在新浪微博的官方账户上发布了一条引人关注的消息。他在7日下午三点钟接到了一个意料之外的电话。这个电话来自《××人物周刊》，希望能对他进行一次采访。虽然电话的态度十分和气，但在孔庆东看来，言语中隐藏着某种阴险。作为一名斩钉截铁的孔和尚，他毫不犹豫地以三个强烈的排比句回应了对方：“去！滚！×！”这一回应立刻在网络上引起了轩然大波，引发了网友们的广泛关注和热烈讨论。
这个消息迅速在网络上发酵，网友们都对孔庆东的愤怒表达感到震惊。身为北京大学这样的知名学府的教授，他的言辞似乎过于激烈，甚至有些粗鲁。许多网友对此表示愤怒和失望，认为即使是学者和媒体之间存在立场和观点的不同，也不应以如此激烈的言辞来回应。这样的行为不仅让人质疑他的素质，甚至有辱斯文。
除了网友的批评，一些名人也对孔庆东的言辞表示反感。香港卫视执行台长、前凤凰卫视资深时事评论员杨锦麟，诗人林岳芳，作家北村等人纷纷通过微博表达了对孔庆东出口成脏的不满。
孔庆东似乎并未在意这些批评和指责。他的好友、资深媒体人阿忆在微博上为他辩护，称他在生活中并非如此，是一个和蔼可亲的人。尽管阿忆试图平息这场争议，但孔庆东似乎并不在意，他在微博上继续发表愤怒的言论，甚至对××报系的记者进行痛骂，称他们为汉奸。
在接受记者采访时，《××人物周刊》的一名编辑表示对此事感到莫名其妙。据其介绍，打电话的记者只是希望完成一次正常的采访任务，却遭到了孔庆东的无端辱骂。这名记者表示，报社暂时不会采取任何措施，也不会与孔庆东隔空对骂。阿忆也在微博上证实了这位记者确实很无辜。他在微博上写道：“那孩子（指孔庆东骂的记者）来寻找我做一个关于你的节目，他对你充满好奇和不解，绝无恶意。”然而孔庆东对此的反应却出人意料。他通过短信回复记者表示一切都在他的节目中有所表达。他的节目《孔和尚有话说》是《坐视天下》的一档新闻评论栏目之一。他在节目中痛斥很多媒体陷落了并表示自己骂××人物周刊的记者是为了引出更多无良媒体让网友看清他们的真面目。他认为自己的行为并不过分并自称八路军而称××报系为汉奸他认为八路军应该有权骂汉奸。然而北大宣传部对此事表示正在调查中并已经找孔庆东了解情况。孔庆东的行为引起了广泛的关注和讨论他的言论也因此引发了大量的争议和批评包括一些对他过去言论的旧事重提批评他的言论粗俗缺乏文化素养等同时也引起了对文化名人的道德素质的广泛讨论和思考人们开始质疑这样的名人是否应该如此无底线地发表粗俗言论以及北大是否能够包容这种言论的自由发表引发了社会广泛的热议和思考。塑料人孔教授与××报系的纷争：业余相声演员与记者的交锋？
@金小可爱Julia： 孔教授，作为北大醉侠，您一直是文学领域的翘楚，但近日您在微博上似乎与××报系产生了分歧，这是否有些出人意料？记者们有权采访，您也有权拒绝或表达观点，何至于用排比句在微博上开骂呢？难道这是业余相声演员的即兴表演？难道这就是您对待不同观念与立场的态度？
背景解读：
孔庆东教授与××报系的纷争早已不是新鲜话题。从去年的公开交恶至今，双方的矛盾似乎愈演愈烈。据网友反映，孔教授认为××报系的一些评论针对了他个人，而他对该报系的某些记者和报道持不同意见。特别是关于郭德纲弟子与记者纠纷的事件以及重庆公安局长王立军的“双起论”，孔教授对××报系的立场表示强烈不满，其言论也逐渐升级。
人物聚焦：
孔庆东教授，生于黑龙江哈尔滨，祖籍山东，自称是孔子的第73代孙。他在文学领域有着深厚的造诣，现为北大中文系教授，人称“北大醉侠”。从北大中文系毕业后，他继续深造，于1996年获得博士学位，主攻现代小说与武侠小说。
观点碰撞：
孔教授与××报系的交锋，不仅仅是个人与媒体的恩怨，更是观念与立场的碰撞。作为一个文学领域的专家，他对于某些事件有着自己的见解和态度。而作为一个公众人物，他在微博上的言论也引起了广泛关注与讨论。有人认为他言辞过激，有人则支持他的立场。但无论如何，作为公众人物的他，言论行为还是需要谨慎。
这场纷争背后，反映了媒体与公众人物之间的复杂关系，也展现了观念与立场的不同如何引发冲突。对于孔教授与××报系的纷争，我们应该保持客观的态度，理性看待双方的观点与立场。也期待双方能够理性沟通，共同促进社会的和谐与进步。
