一、官方确认与替代人选动态
近日，白宫在接连两次声明中，于2024年5月27日和6月3日确认了一个重要的决定：美国总统拜登将不会出席于6月15日在瑞士举行的关于乌克兰问题的“和平峰会”。这一位置将由副总统哈里斯和总统国家安全事务助理沙利文代表美国来出席。这样的安排显然带有特殊的含义。与此拜登将在洛杉矶参加一场由好莱坞影星乔治·克鲁尼、朱莉娅·罗伯茨以及前总统奥巴马共同主持的重要竞选筹款活动。
二、拜登缺席峰会背后的考量
对于拜登缺席这场备受瞩目的峰会，各方热议不断。其中，美国媒体指出，这一决定与其竞选连任的策略紧密相连。据彭博社报道，拜登团队认为，当前国内的竞选活动比国际会议更为关键，并且最近的民意调查结果显示，他的支持率有待提升。此次峰会在未邀请俄罗斯的情况下举行，这也使得美国方面对其实际谈判前景持怀疑态度，可能认为此次会议难以达成实质性的成果，因此选择降低参与级别。
三、乌克兰及国际社会的反应
乌克兰总统泽连斯基对于拜登缺席此次峰会表达了失望并进行了批评。他公开呼吁并要求拜登参会未果后表达了失望之情，指责其缺席行为带有一定的政治意味。他还特别呼吁中国兑现其在《布达佩斯备忘录》中的承诺，然而并未得到中方的直接回应。另一方面，瑞士已经邀请了大约160个国家参与此次峰会，目前有超过五十个国家确认参会意向，包括加拿大、德国和日本等国的领导人。拜登的缺席无疑会影响到各国态度并削弱这次峰会的影响力。
四、美国的立场与后续行动预测
白宫始终强调美国是乌克兰的“坚定支持者”。国家安全委员会发言人柯比也表示，拜登对乌克兰的支持力度是前所未有的。尽管拜登缺席了此次峰会，但美国的立场并未改变。在俄乌冲突的大背景下，乌克兰面临着兵源枯竭和西方军援疲软等问题。美方认为当前的战场劣势并非一场无俄参与的会议所能轻易扭转。拜登的缺席反映了美国对当前局势的深刻思考和对会议实际效用的评估。而乌克兰的失望情绪以及此次峰会所具有象征性意义已成为当前国际舆论关注的焦点。未来的俄乌局势发展仍有诸多变数，国际社会也在密切关注美国的后续动向。
