两青年入室，残暴杀害保姆及年仅13个月大的无辜婴儿。南京市检察院的检察官周东生在法庭上情绪激动，坚决主张对凶手判处死刑。
庭审现场，周东生的控诉声铿锵有力：“杀！杀！杀无赦！”这不仅是对凶手的愤怒谴责，更是对正义的坚决捍卫。这起令人痛心的阅城国际案，让所有人不禁要问，为何会对一个毫无威胁的婴儿下此毒手？
检方和法官在法庭上多次质问两名被告人夏某和郑某，但他们含糊其词，未能给出明确答复。这起案件因社会关注度高、案情重大而备受瞩目。庭审结束后，法官并未当庭宣判，表示将择期宣判。
回顾这起命案，案发当晚，南京雨花台区阅城国际小区内发生了一起令人震惊的凶杀案。保姆和婴儿在家中惨遭不幸。警方迅速赶到现场，拉起，展开调查。
案发后，凶手们惊慌失措，企图逃跑。他们带着赃款分头行动，但最终难逃法网。警方经过紧张追捕，终于在短时间内将两名嫌疑人抓获归案。
受害人家属在漫长的等待中备受煎熬。他们无法接受这一残酷的现实，纷纷表示希望法院能给予公正的判决。在法庭门口，受害宝宝的父亲焦先生痛苦地说：“每天醒来，我都觉得这件事是假的。我无法接受这个事实。”
与此被告人的家属也出现在庭审现场。被告人夏某的母亲手中紧握着一摞证书，其中包括三好学生证书和嘉奖证书。她表示：“他是个老实的孩子，都怪我们。”
这起案件引发了社会的广泛关注和深思。人们不禁要问，为何这些年轻人会走上犯罪的道路？家庭、社会、教育等方面的问题是否也是导致这起悲剧的原因之一？
无论如何，正义不会缺席。法庭上，检察官周东生的慷慨陈词是对正义的坚守，也是对所有无辜受害者的慰藉。我们期待法院能给予公正的判决，让凶手为他们的罪行付出代价。
张女士分享道，这次回家，家中都洋溢着欢乐的氛围，她的儿子还为爷爷带来了酒和营养品。大家察觉到一些微妙的反常现象——夏某常常独自，身体颤抖，显得焦虑不安。夏某向母亲坦言：“我在这个世界上感觉自己是多余的。”张女士尽力安慰他，鼓励他相信家庭，消除消极情绪，但夏某却缄默不语。
夏某的父母深感愧疚，他们意识到对儿子的关心不够，担心是这种疏忽导致他误入歧途。
在法庭上，氛围庄重而紧张。检察官严厉控诉道，凶手夏某和郑某入户，暴力杀害两名无辜受害者，当场劫取现金十余万元。他们的行为严重触犯了刑法，铁证如山，必须以罪追究其法律责任。两名被告共同策划并实施犯罪，系共同犯罪。
庭审过程中，夏某和郑某的辩护律师分别提出了辩护意见。夏某的辩护律师强调，夏某在案发时刚成年，心理生理尚未成熟，容易受到他人影响，请求法院在量刑时予以考虑。夏某的成长背景复杂，从小由爷爷抚养长大，父母离异，缺乏母爱，精神状况不稳定，希望对其进行精神病鉴定。
郑某的辩护律师则认为，案件的主谋是夏某，郑某在此案中的作用较小，应属于从犯。
对此，检察官回应称，夏某和郑某在实施犯罪前已形成劫财的共识，并约定在遇到反抗时即。两人在实际犯罪过程中实施了并杀害两人的行为，符合罪共犯的构成要件。至于年龄，超过18岁即需承担刑事责任。检方认为从案发至今，夏某心思缜密，精神状态稳定，无需进行精神病鉴定。对于郑某的辩护意见，检方认为两人在案中是共同行为，系共同犯罪，无需区分主从犯。
检察官情绪激动地表示：“两人的残暴行为已突破正常人能承受的心理底线。面对老人的哀求、孩子的哭泣，他们竟能下得了手！既然你们丧尽天良，那就别怪法律无情！”现场观众被检察官的话语深深打动，掌声雷动，持续了许久。
在庭审陈述阶段，夏某和郑某均表示忏悔，向受害人家属道歉并愿意接受法律制裁。死者家属坚决不谅解凶手的行为，并特别向法院申请撤事索赔请求。
这起案件还牵出了一起案外案。夏某和郑某是在一个名为“吧”的论坛内相识的，而他们的相识竟然是因为一个自称是杀手前辈的“雪狼”的介绍。令人震惊的是，“雪狼”竟然仅仅是一个高中生。警方正在进一步调查雪狼是否涉嫌犯罪。这个名为小林的孩子只有15岁，他在班主任的陪同下做了笔录，自述自己想做杀手，通过网络迅速认识了一大帮人。
这起令人震惊的案件再次提醒我们网络世界的复杂性和现实社会中的安全隐患。我们期待司法公正能够给受害者家属带来一丝慰藉，同时也希望社会各界能够加强对青少年的教育和引导，避免类似的悲剧再次发生。
