家庭悲剧下的暴力阴影——王某杀妻案与魏某杀妻案剖析
一、案件回顾
河南固始县王某杀妻案
王某与洪某这对曾经的伴侣，在离婚后仍因家庭纠纷冲突不断。时光流转至2024年11月，洪某在探望儿子时，却遭到王某的驾车撞击和持刀砍杀，不幸离世。此前，王某对洪某的家暴行为已是众所周知，甚至曾将其掐至昏迷。洪某多次提出离婚，但王某的反复反悔使得这段婚姻始终未能彻底断开。最终，洪某在离婚冷静期中遭遇不幸。法院在判决时，必定会考虑到王某的家暴前科及其犯罪情节。
杭州魏某杀妻案
魏某的暴力行为早已成为他与前妻之间无法抹去的伤痕。在婚姻存续期间，长期的家庭暴力让妻子生活在恐惧之中。离婚后，魏某依然心怀怨念，携带铁锤、刀具等凶器埋伏在前妻住所附近，最终导致了悲剧的发生。这起案件警示我们，家暴行为可能升级成极端的暴力犯罪，即便离婚后，施暴者依然对另一方构成人身威胁。
二、家暴前科对案件判决的影响
法律定性：家暴行为属于严重的违法行为。即使离婚后，继续实施暴力行为仍属于“家庭暴力”，施暴者需承担行政或刑事责任。
量刑因素：根据《刑法》规定，若施暴者存在家暴前科并且在五年内再犯，可能会被认定为累犯，从而面临从重处罚。若家暴行为与后续犯罪行为存在因果关系，可能会被认定为“情节恶劣”，导致刑罚加重。
三、社会警示
家暴是一种长期且隐蔽的恶行，对受害者的身心健康造成极大的伤害。受害者需及时觉醒，通过法律途径保护自身安全，如申请人身保护令。尤其需要注意的是，即使离婚后，暴力行为依然受到法律的约束。施暴者若违反相关禁令，将面临法律的制裁，如拘留或刑事追责。
我们应该从这两起悲剧中警醒，加强对家暴的认知和预防，让法律成为保护每一位公民安全的坚实屏障。我们也要呼吁社会各界关注家庭暴力问题，为受害者提供更多的支持和帮助，让家庭成为温暖的港湾，而非暴力的战场。
