在孩子很小的时候他们对性是没有概念的,但是他们有时候会对性器官有兴趣,当然他们的行为和性是没有太大关系的。孩子到了一定的年龄,家长就要像他们普及关于性的一些知识,因为很多孩子在朦胧期对性产生好奇而偷食禁果,所以对他们的性教育就显得很重要。
我们十分震惊地读到"小汉斯"的案例,弗洛伊德对一个小孩三到五岁时期进行的著名的分析,看到汉斯的父母都拥护弗洛伊德的新精神分析思想,"现代"父母应该在教育孩子时不应该有过多的抑制,告诉他关于性的知识。这位美丽的母亲(她自身也是弗洛伊德的病人之一),当她看见儿子摸自己的"小弟弟"时,就告诉他她将会喊医生来把它砍掉。这对父母解释,当他的小妹妹降生时,这个男孩被吓到了。这个男孩(其实就是赫伯特·格拉夫),听到他的母亲在房间里的呻吟(孩子是在家里接生的),而当他走进房间去看他的母亲和小宝宝时,他看见的是满房屋的血。
这些"现代"的父母,在1907年公开地讨论了小汉斯对他母亲和他自己生殖器官的爱,以及对他父亲的叛逆,弗洛伊德的解释是他的恐惧根源是阉割恐惧,而并不是对现实的不同感知让这个小男孩产生的困惑。
赫伯特·格拉夫,这样一个可爱,聪明的小男孩,似乎已经很好地度过这些时期。他用一种最幽默的方式来保护自己。他的父亲告诉他"你知道么,如果你不再摸你的'小弟弟',你那愚蠢的恐惧将会被治好。"根据阉割恐惧。
汉斯回答;"但是我已经不再摸了。"
父亲说,"但是你想。"
汉斯说,"但是想和做是不一样的。"
幸运地是,现在不会再有人用阉割来恐吓他的孩子,尽管不能十分确信。
我的丈夫,一位精神病专家,讲述了一个故事,说他带着他的小孩(这是大概40年前的事了)去意大利,在饭店里,小孩不断制造噪音,给饭馆带来了不小的骚动。服务员走向小男孩,对着他和我丈夫说,"如果你要再这么吵下去的话,我就会喊警察砍掉你的'小弟弟'!"
显然,这种类型的警告对孩子是不利的,即使另一个小汉斯的父亲用这种方法让他的孩子服从,"警察将会过来把你带走,送进监狱。"
也许,就我来说,那些孩子很容易察觉的事情,我们不能用谎言来使孩子困惑是很重要的,因为谎言会给孩子感受到背叛。"我要走了,而且永远不会回来!"这种一时生气说出来的话,明显是很不利的。
另一方面,孩子们有时对父母认为需要传授的知识信息并不感兴趣或者没有准备好接收。
我记得作为一位认真负责的母亲,离开女儿时我在她的床头桌上放了一本女生的性启蒙书,以为她已经是年纪去了解这些信息了。但是当我们问她对这本书怎么看,有什么想法时,她茫然地看着我,告诉我她并没有读,她觉得这本书很无聊。我只能笑笑。