兼官制度是中国古代官制中的一种特殊形式，尤其在魏晋时期表现得尤为突出。作为一种过渡性的存在方式，它在散阶制度和差遣制度的形成过程中起到了重要的作用。今天，让我们一同探究兼官制度的内涵，以及其背后的历史和文化意义。
一、兼官与官职试用
在魏晋南北朝时期，兼官制度不仅是一种官职形式，更是一种官职试用方式。官员在兼任某一职位时，实际上是在进行一种考察和试用期。例如，萧昂从“兼领军将军”到正式成为领军将军的过程就是一个很好的例子。他在兼任领军将军的一年中，实际上已经掌握了这一职位的职权，经过一年的考察后转为正官。这种兼官制度相当于一种试用期，使官员在兼任职位时掌握实权，并以此来决定是否适合担任该职位。这种试用方式既可以是内部兼职，也可以是外部兼职，而且往往是低位兼职高位。
由于考课制度在魏晋南北朝时期不能严格执行，这种试用方式在开始形成的过程中就具有不规范性。其年限不确定，可能满一年，也可能数年，这都是这种不规范性的表现。与试守制度不同，兼官制度并没有形成广为人知的制度性形式，而是常常被忽视或误解。
二、差遣性兼官
在魏晋南北朝时期，差遣性兼官也是一种常见的现象。这种兼官往往是为了应对一些礼仪册封等重大事件而临时派遣的。例如，在禅让仪式、授茅土仪式等场合，常常会差遣官员以兼官身份来主持。这些礼仪性差遣完全是基于仪式的需要而选择的，是临时性的派遣。在史书中，这种兼官的身份往往会详细记载，以表明其临时性和差遣性质。
三、派遣礼仪性差遣兼官
派遣礼仪性差遣兼官是兼官制度的一种特殊形式。在魏晋南北朝时期，由于三公类官职的日益闲散化，以及皇权的不断加强，派遣礼仪性差遣兼官成为一种常见的现象。在朝代的更替中，禅让等礼仪性事件往往选择忠于新朝的官员来处理。这些官员在礼仪性事件中发挥着重要的作用，体现了政治制度的变化和皇权的倾向。也反映了兼官制度的灵活性和实用性。
兼官制度是中国古代官制中的一种特殊形式，它在魏晋时期表现得尤为突出。作为一种过渡性的存在方式，它在散阶制度和差遣制度的形成过程中起到了重要的作用。兼官制度也具有试用性质、临时性和差遣性质等特点。通过对兼官制度的研究，我们可以更好地理解中国古代政治制度的发展和演变。通过历史文化的传承与发展, 我们对兼官制度的深入理解和研究将有助于我们更好地理解中国古代历史和文化背景。让我们共同探寻历史的足迹,挖掘文化的宝藏吧！在古代中国，官职的设立与变迁如同一部活生生的历史长卷，细致描绘了政治、社会的演变脉络。让我们深入探索一下魏晋南北朝时期的出使性差遣兼官现象，以及这一时期的中央行政体制。
在散骑类官职中，自和齐时期起，这些官职已经逐渐失去了实际的职权，演变成为闲散的职位。尽管萧梁和北魏的统治者曾试图振兴这类官职的地位，但效果并不显著。在改革过程中，散骑类官职被赋予了一定的权力，尤其是出纳王命，这是作为内侍官的职责所在。当这些官员兼任集书省时，出纳王命已经成为了他们的固定职责。南陈政权效仿北朝，也常以此类官职出使别国或处理内政。但因其长期积累的皇亲贵戚、士族显贵、衰老人士等，使得差遣兼官变得理所当然。
散骑类官职在出纳王命方面的职责并不仅限于出使别国，也在一定程度上涉及处理内政。北朝政权中，以差遣官为使职处理内政、外交等紧急事件的情况较为常见，南朝虽不常见，但也有其例。这些差遣的兼官多见于散骑类官职，也有侍中、黄门侍郎、尚书行台等职位。这些职位多为皇帝近臣，以便更好地传达皇帝的命令，但也会根据实际情况来选择合适的官职。
再来看魏晋南北朝时期的中央行政体制。这个时期的中央行政体制直接承袭了两汉的制度。在这个大动荡、大分裂的时代，各个民族流徙交错，中央集权曲折发展，政治制度多变。其中最大的变化是尚书、中书、门下三省的相继形成，成为行政决策和总理政务的最高行政机构。秦汉时期的行政体制并未被废除，依然存在于行政体制中，形成了整个中央职官体系的双轨并行。
我们还需关注散阶制度与品位分等的问题。阎步克先生提出的“品位分等”和“职位分等”的概念为我们提供了一个全新的视角。在魏晋时期，“品位分等”的形成动因包括官僚制度的贵族化和自利取向的充分扩张等。中正品的诞生以及与之相关的选例和委积繁衍的散官、名号等也是形成官品的基本动因。在北朝军事化贵族政治的背景下，军事阶序列迅速演化，带动了文散官的阶官化。
在这个历史时期，使职差遣制度也随着政治、经济等内部因素的发展而逐渐兴起。临时性的使职差遣在魏晋南北朝时期就已经非常盛行，这无疑给后来的隋代统治者留下了深刻的印象。随着时间的推移，这种具有机动性、实效性的做法成为了隋代政治运行的一种很好的补充。当政治、经济制度运行出现不完美状况时，这种使职差遣的方式就显得尤为重要。只不过随着政治制度的清晰明朗化，其方式也趋于单一、明朗化了。
魏晋南北朝时期的出使性差遣兼官现象及其背后的中央行政体制、散阶制度与品位分等问题，都是中国古代政治制度史的重要组成部分。它们反映了古代中国政治、社会的演变脉络，也为我们提供了理解古代中国政治制度的独特视角。
