近日，国内多地血液储备告急，情况严峻。据《》报道，云南昆明血液中心库存血液甚至不足应达库存的1/20。北京及其他城市也普遍存在“血荒”，手术用血量大的患者往往需要家属互助献血。首都献血服务网发布的“血情提示”显示，A型、B型和AB型三种血型红细胞均急需紧急献血。
中国青年报社会调查中心的一项调查结果显示，大部分人对“血荒”表示关注，并认为身边无偿献血的人数不足。其中，献血容易用血难的问题也备受关注，缺乏全国联网的献血信息系统成为受访者反映的主要问题之一。数据显示，我国人口献血率远低于世界高收入国家和中等收入国家，也低于世界卫生组织推荐的10‰。
北京某韩企管理人员雷继良，自1999年以来在多地献血多次，累计达3000毫升，并捐过造血干细胞。他近年来很少献血，原因是各地的献血证不能统一使用，且对于血液管理的让他对血液管理机构产生疑虑。雷继良观察到，献血者主要是学生、军人、打工者等，社会上有权有钱的人很少献血，这种现象也让他感到不平衡。
河南郑州某企业研发人员李志军夫妇是长期的献血者，但他们也遇到了免费用血手续繁琐的问题。一次岳母手术需要输血，尽管他们献血量足够免费，但报销过程繁琐，最终选择放弃。血站的服务态度也让他们不满。这些问题导致李志军对献血失去热情，他认为如果能够简化手续并实行身份证登记制度全国联网，一定能刺激更多人献血。
北京大学公共卫生学院教授周子君表示，过去献血主要在医疗单位进行，现在出于卫生规范和统一管理的需要转移到血液中心。这造成民众献血不便，必须前往特定的血液中心或几个固定的点。目前实行的自愿无偿献血制度使得血液供应的稳定性受到影响。一些人对献血有担忧，如担心感染疾病或影响身体。然而专家表示，这些担忧是多余的。人体内的血液会进行新陈代谢循环更新，定期献血对身体无害。同时专家呼吁简化手续、提高服务质量并加强宣传普及知识以鼓励更多人参与无偿献血。破解血荒困境：建立透明化的献血与用血机制
当前，血液供需矛盾日益凸显，引发了社会各界的广泛关注。繁琐的报销手续、单一的采集渠道、信任危机以及临床用血的浪费等问题，成为困扰无偿献血事业发展的难题。为此，我们深入了改进现行献血机制的必要性和紧迫性。
现行的血液报销流程，需要患者和家属在医院与血站之间来回奔波，耗费大量时间和精力。这种传统模式完全可以借助现代科技手段进行优化。采用电子方式建立血站与医院之间的络系统，让献血信息一目了然，实现医院与血站的直接结算，无疑是便捷之举。
调查数据显示，血液采集渠道的单一性、区域性的“血荒”矛盾以及临床用血量的增加，都是造成当前困境的重要原因。而更深层次的问题在于公众对义务献血的信任不足。一些人对献血存在健康顾虑，担心血液管理部门不透明，认为无偿献血滋生腐败。建立透明化的运行机制和接受公众监督显得尤为重要。
医生赵承渊表示，信任危机加剧了血荒的矛盾。他提到，有人因为担心血液被牟利而不愿献血。为此，公开血站的财务状况以及用血情况，消除公众疑虑，成为重建信任的关键。应确保采血用具的一次性使用，保障献血者的安全。
一些人担忧临床用血的浪费和感染风险。对此，医院对医务人员的临床用血有着严格的管理制度。张祖德医生表示，医院对输血有着严格的指征和审批流程，以确保血液用于真正需要的病人。
为了缓解血荒问题，公众的建议也是多元且富有建设性。如建立全国统一的献血亲属优先用血平台、改进献血者激励机制、规范透明的采供血机构运行等。北京市民刘冬英建议将个人献血与医保卡相统一，给予就医时的优惠政策。这些建议都体现了公众对献血事业的关注和期待。
解决血荒问题，需要、舆论和道德观念的转变。在这个过程中，公开透明是重建公众信任的关键。我们不能让“大家都不献血，最终遭殃的还是我们自己”成为现实的警示。为此，我们呼吁全社会共同参与，建立长效的献血与用血机制，为生命的延续贡献力量。无偿献血的色彩与社会的精神风貌
近日，北京市卫生局的一项新政策引起了广泛关注。在推动团体献血量与地区精神文明考核相挂钩的背景下，无偿献血情况被纳入到高校师生评优考核指标之中。对于这一政策，公众的反馈并不全是赞誉之声。
想象一下，每当有人无私地奉献出自己的血液，他们的善举都被以手环的颜色赋予了一种象征意义。一次献血单色手环，两次献血双色手环，如此类推，无偿献血五次以上则是五色手环。这不仅是对个人贡献的一种视觉展示，更是对无偿献血量的实际公示。
这样的激励措施似乎并未得到公众的普遍认同。据一项调查显示，仅有20.8%的人表示赞成将献血与评优考核挂钩的做法，认为这能有效提高献血的动力。而更多的人则持反对意见，认为这种做法违反了“无偿”的应有之义。
无偿献血应该是一种出于人道主义精神的自发行为，是人们在紧要关头为他人伸出援手的一种表现。当献血与名利挂钩时，这种行为的本质是否还会纯粹？
民众对于献血的疑虑并非没有道理。他们认为，献血宣传往往过于单一，过于强调献血的无害性，而忽视了人们的真实想法和顾虑。例如，有的献血者觉得献血点少、不方便，有的人觉得用血时手续太繁琐。这些问题都需要血站进行有针对性的改进，以消除公众的疑虑。
赵承渊表示，消除误解、打消顾虑是科普人士和专业人员的责任。他认为，无偿献血是道德情操的体现，能够避免以牟利为目的出卖血液，减少公共卫生风险。他呼吁大家，在条件允许的情况下，尽可能地去献血，这是一种无私的帮助，不应本着求回报的心理去做。
调查中也反映出一些新的声音。有人建议采用新技术延长血液保存时间，也有人呼吁建立献血网络平台，开展网络预约献血服务。这些建议都是基于对献血工作的关心和期望。
无偿献血是一种社会文明进步的体现，是对他人生命的一种尊重和关爱。我们应该鼓励更多的人积极参与献血，同时也要确保这种行为的纯粹性和自愿性。让我们共同努力，让无私的献血行为得到更广泛的传播和认可。
