多年以前，近视似乎是一种无法医治的眼疾。自从1970年，西班牙医生Jose Barraquer发明了角膜切割器，开启了准分子激光手术矫正近视的先河，整个世界都为之振奋。这项手术不仅使许多人得以摆脱厚重眼镜的束缚，还为人们带来了重获清晰视野的希望。但近年来，随着这一手术技术的普及，人们对其安全性产生了疑虑。
眼科医学领域，尽管声称技术成熟且安全，但激光近视矫正手术的费用一直居高不下。背后的利益链引发了诸多疑问，为什么众多医生和专家仍然选择佩戴眼镜？羊城晚报的记者对此展开了深入调查。
激光近视矫正手术究竟是否安全？珠江医院眼科教授柯晓云介绍，该手术也称为准分子激光手术，通过切削角膜基质层来改变角膜曲率，从而达到矫正近视的目的。自1993年引入中国以来，这一技术逐渐普及。关于其安全性的争议从未停止。部分学者在《国际眼科杂志》发表的文章指出，手术后可能出现干眼症、眩晕、重影等严重并发症。有些患者在手术多年后出现视力严重下降的情况。
广州某三甲医院的眼科主任透露，激光近视矫正手术存在安全风险，许多国家的医疗监管机构都要求确保病人充分了解手术风险。在我国，尽管这一手术已有19年的历史，但尚未形成统一的标准和规范。
广州爱尔眼科医院的常征主任给出了不同的观点。他强调，只要患者适合手术条件，该手术是安全可靠的。准分子激光的特性使其能够以“照射”方式精确气化角膜组织，达到“切削”角膜的目的而不损伤周围组织。据他介绍，手术经过多个阶段的发展，已经进入所谓的高安全期。
中山眼科医院的某位不愿公开姓名的专家也表示，随着手术设备的不断进步，手术的安全性已经有了很大的提高。目前，准分子激光治疗近视手术设备已经发展到第五代产品，应用更先进的飞秒激光代替传统角膜刀，使得手术效果更佳。
对于激光近视矫正手术的争议，民众最关心的是手术的安全性。广东省卫生厅已表示关注此事，并组织专家进行论证。而在北京、上海等地，相关专家也进行了专题讨论。
在调查中，绝大多数患者表示术后视力明显改善，没有不良反应。但也有患者表示，术后一段时间内出现眼痛流泪、畏光的现象。对此，专家表示，这可能是个体差异所致，而准分子激光治疗近视的并发症出现比例小于1%。
那么，是否应该选择激光矫正近视呢？这需要根据每个人的具体情况来决定。如果你考虑接受手术，务必充分了解手术的风险和后果，并在医生的指导下做出决策。选择正规的医疗机构和经验丰富的医生进行手术也是确保安全的重要因素。激光近视矫正手术：市场繁荣背后的风险与真实声音
随着时代的发展，近视问题愈发普遍，激光近视矫正手术也应运而生，成为众多年轻人的选择。该手术不仅解决了戴眼镜的不便，也成为年轻人追求工作便利和美观的方式之一。中山大学中山眼科医院准分子激光治疗科副主任杨斌教授对此现象进行了阐述。
在接受调查的近视患者中，大多数是年满18周岁的在校大学生和已参加工作的年轻人。他们的动机多样，有的是为了摆脱眼镜的束缚，有的是为了工作需要，甚至仅仅是为了追求更好的外观。家住广州天河区的郭女士便是其中之一，她接受了手术，但术后视力出现了一定程度的下降，对此她表达了担忧。
广州科学技术学院的大三学生小许，虽然近视度数较高，但他对手术持谨慎态度。他询问过有手术经历的同学后，决定放弃手术，原因是担心手术风险及可能出现的后遗症。他的观点得到了多数大学生的认同。
激光矫正手术无疑是一个巨大的“金矿”，由于其利润丰厚，一些不具资质的机构也纷纷开展此项手术，使得手术风险系数上升。对此，有业内人士坦言，由于市场竞争激烈，一些医院为了争夺患者，会采取各种手段，包括推出五花八门的手术名称和降低价格等。手术的质量却无法保证。
据了解，同一方式的手术，价格在不同医疗机构之间差异明显。一个短暂的手术过程为何费用惊人？这与医院的定价策略有关。尽管颁布的《准分子激光屈光性角膜手术质量控制》标准并未对手术费作出严格规定，但医院之间的价格竞争仍然激烈。不少患者对手术的安全性产生质疑，他们注意到一些医生自己还戴着眼镜，对此产生疑虑。
在调查过程中，记者发现确实存在这一现象。当被问及为何自己不做此类手术矫正视力时，有的医生称“不喜欢”，有的则选择回避。这引发了患者的疑虑和对手术安全性的担忧。事实上，这些医生的选择并不代表手术的安全性存在问题，但他们的态度确实反映了行业内的一些问题和对未来的担忧。
激光近视矫正手术市场虽然繁荣，但鱼龙混杂的现象仍然存在。患者在选择手术时应该充分了解手术的风险和后果，选择正规的医疗机构进行手术。部门也应加强对医疗机构的监管力度确保患者的权益和安全。
