一、事件背景
在2020年6月，美国多地爆发的反种族歧视抗议活动如火如荼。彼时，特朗普总统在白宫玫瑰园发表了全国性的演讲，而后，他步行至圣约翰教堂外，手捧《圣经》留下了珍贵的照片。在这和谐的景象背后，警方却采取了行动，使用催泪瓦斯和橡皮等武力手段驱散白宫附近的和平示威者，清理道路。
特朗普总统在教堂外的举动，高举《圣经》并宣称：“我们是世界上最伟大的国家。”这一行为被解读为一种政治姿态，展示其坚决和强硬的立场。这种姿态既是他对国民的鼓舞，也是他对全球听众的表态。
二、希拉里的批评内容
在特朗普总统的这一行动背后，前国务卿希拉里通过社交媒体发出了严厉的批评。她指责特朗普“针对美国公民可怕滥用总统权力”，并强调动用军队武力驱散和平示威者的行为“在任何地方都不应被允许，更不用说在美国这片土地上”。
希拉里的批评具体聚焦在以下几个方面：
首先是武力手段的使用上，她批评特朗普为了拍照的目的，授权军方对和平抗议者使用橡皮等暴力手段。其次是权力越界的问题，希拉里认为特朗普的行为已经违背了美国宪法所保障的公民集会自由以及总统权力的边界。
三、后续影响
希拉里的批评引发了广泛的舆论反响，包括政界、媒体和公众都对特朗普的行为的合法性提出了质疑。这一事件不仅加剧了美国社会对警察暴力和种族问题的讨论，而且成为了2020年大选期间攻击特朗普的典型案例。甚至在公务员考试如2021年国考申论中，这一事件也被作为分析权力滥用的重要素材。
四、时间线的补充细节
这一连串的事件有着清晰的时间线：2020年6月1日，特朗普发表演讲并前往教堂，同日希拉里发推批评；6月2日，关于事件的细节通过媒体进一步传播开来。独立尸检报告揭示了弗洛伊德死因与警方执法的直接关联，同时纽约市长对抗议活动做出了回应；而在2025年3月24日，希拉里再次提及此事，并强调其作为滥用权力的历史案例的重要性。
这一事件不仅揭示了权力运作的复杂性，也凸显了公众对于权力运作的关注和质疑。在历史的进程中，这样的事件往往会引发深入的反思和讨论，成为推动社会进步的重要力量。
