围绕暴雪与网易之间的续约争议，核心议题聚焦于合作条款的合理性展开，双方在一些关键内容方面存在明显的立场差异。
一、争议焦点的深入挖掘
在暴雪与网易的谈判桌上，分成比例与定价策略成为了争议的热点。暴雪方面提出了在原有50%的分成比例基础上进一步上调的要求，并希望国服定价能与全球其他地区同步，消除约20%的定价差异。暴雪方面对此予以否认，坚称相关报道并不属实。
除此之外，IP手游开发与分成模式也成为双方争议的焦点。暴雪希望网易能够参照《暗黑破坏神：不朽》的模式，研发其旗下其他IP的手游并负责全球发行，但网易仅获得中国区营收的分成，同时还要缴纳巨额的保证金以担保项目的完成。对此，暴雪回应称，此前合作的手游项目因品质问题已被取消，目前并未涉及新的分成条款讨论。
合作终止后的市场影响也是双方争议的焦点之一。随着消息的公布，网易股价单日跌幅超过9%，给市场带来了不小的震动。而暴雪方面则表示将寻求“替代方案”继续为中国玩家提供服务，但具体进展尚未透露。
二、双方立场的解读
网易方面认为，暴雪提出的条件已经超出了合理范围，如果接受这些条件，就等同于“打白工”。而暴雪方面则否认“压榨”的指控，强调所提出的条款符合运营原则，并指责部分报道存在误导。
三、舆论与行业的声音
随着争议的升级，舆论场上出现了不同的声音。有人认为暴雪在微软收购后态度趋于强硬，试图通过条款转移风险；也有声音指出双方利益博弈复杂，需理性看待商业谈判的公开表述。不论外界如何议论，双方均未公布新的合作动向。
截至2023年1月协议到期，暴雪游戏在中国大陆地区的服务已暂停。对于无数热爱暴雪游戏的玩家来说，这无疑是一个沉重的打击。他们不禁要问：暴雪与网易的分手，究竟是谁的错？未来的暴雪游戏在中国市场又将何去何从？这一切的答案，还有待时间的检验。
在这场争议中，我们看到了商业合作中的复杂性和不确定性。双方都有自己的立场和考虑，如何找到一个平衡点，实现双赢，是双方需要深入思考的问题。我们也期待双方能够尽快解决争端，为玩家继续带来优质的游戏体验。
