针对当前互联网医疗行业存在的诸多问题，业内人士和专家学者的建议引起了广泛关注。互联网企业无法与现有医疗资源有效对接，这无疑成为制约该行业发展的瓶颈。为此，我国应积极授予互联网医疗行业资质许可，将其纳入健康产业扶持范围。
在监管方面，我们亟需填补当前存在的空白。互联网医疗与群众的生命健康安全息息相关，我们宜借鉴发达国家的经验，在保护患者权益和鼓励创新之间寻找平衡点。美国食品药品监督管理局发布的《移动医疗应用监管指南》为我们提供了一个很好的范例，对互联网医疗应用进行风险评估和重点监管，同时对互联网医疗企业的准入审批、经营范围等做出标准化要求。
英国卫生署也推出了针对互联网医疗应用的审核制度，所有的医疗应用必须通过卫生署的安全审核，才能向用户发布。这些发达国家的实践为我们提供了宝贵的经验。
在此基础上，我国应出台相关政策，完善现行法律法规，对网上医疗疾病的适应症、互联网医疗企业的审查备案、设备技术标准、医生资质注册等一系列关键问题予以明确规定。特别是对于一些互联网“轻问诊”平台，应对其可涉及的疾病种类予以限定，对平台上的医生进行严格的资质审查和注册备案，规范医生的线上咨询行为。
一些互联网企业负责人表示，互联网医疗是涉及群众生命健康的行业，放而任之绝对不行，但矫枉过正也容易扼杀创新。相关政策应寻求保护患者权益和鼓励创新之间的平衡点。
为了推动互联网医疗和传统医疗的互补和对接，宜鼓励公立医院转变观念。可以引导公立医院放开部分医疗服务项目，让企业能够参与进来，发挥各自的优势。例如，在慢病管理、康复项目等部分安全性可控的医疗服务项目中，让患者和非专业的家属都能借助互联网医疗设备做专业管理。
上海申银万国证券公司分析师钱正昊建议，应将互联网医疗行业纳入健康服务业范畴进行扶持鼓励，明确医生参与互联网企业业务的合法性，解决其“身份焦虑”和资质缺失的问题。这样不仅能推动互联网医疗行业的发展，还能为创业者提供更多机会。
互联网医疗行业有着巨大的发展潜力和社会价值。我们期待在政策引导和支持下，这个行业能够健康、快速地发展，为群众提供更加便捷、高效的医疗服务。在数字化浪潮之下，四川省正积极布局互联网医疗领域。到了XXXX年，该省计划选取两家大型医院，针对一些易于管理的常见病展开网上诊疗试点。这一行动不仅是对传统医疗模式的创新尝试，更是为了提升公共卫生服务的效率和可及性。
而在推动互联网医疗发展的信息共享的问题也日益凸显。对此，宁波市卫生局政策法规处的专业人士指出，虽然互联网医疗具有诸多优势，但由于疾病的复杂性和患者的个体差异，仅凭互联网平台进行简单交流可能导致误诊，从而引发医疗纠纷。传统医疗手段仍然不可或缺。
行业内的专家强调，互联网医疗产业的进步离不开信息共享。由于医疗信息的敏感性和私密性，必须谨慎处理这一问题。为此，有关部门正在积极制定政策，建立相应的标准体系，在平衡各方利益的前提下，逐步推动医疗信息的共享。也在完善现行法律法规，以加强互联网企业的安全投入，确保医疗信息的安全。
针对这一问题，浙江省人民医院的院长提出了具体的建议。他认为有关部门应出台明确的政策，清晰地界定医疗信息共享的范围和条件，并统一数据接口和标准。只有这样，才能逐步推动医院医疗信息的开放和共享。
广东省卫计委的官员也表达了对信息安全问题的担忧。他发现许多互联网医疗企业在信息安全方面的投入不足，而现有的法律法规往往无法对出现信息安全事故的企业进行有效的处罚。他建议有关部门制定更加严格的信息安全政策，明确医疗信息的安全标准，并对信息泄露的企业进行严厉处罚。这样不仅能倒逼企业提高安全意识和防护水平，还能打消公立医院在信息共享方面的顾虑。
在成都，第二人民医院的副院长也提出了自己的建议。他认为应该出台政策来支持传统医疗机构加强互联网医疗人才的培养。通过加大投入、采取各种措施增加人才供给，完善网上健康服务管理学科体系和职业培训体系，培养一批既懂医疗又懂互联网的复合型人才。这样不仅能推动传统医疗与互联网医疗的融合发展，还能为公众提供更加便捷、高效的医疗服务。
随着技术的不断进步和政策的不断支持，我们有理由相信，互联网医疗将成为未来医疗领域的重要发展方向。而在这个过程中，信息共享、人才培养和法规完善等问题将成为关键。我们期待着相关部门能出台更多有针对性的政策，推动这一领域的健康、快速发展。
