关于上海复工复产后居民遭遇“出不去、回不来”问题的
随着上海疫情防控形势逐渐明朗，2022年5月底至6月初的上海正逐步放开疫情防控措施，居民开始重返工作岗位。在此过程中，不少居民遇到了“出不去、回不来”的困扰。这一问题背后的原因多元且复杂，涉及到政策制定、执行、管理权限、区域差异等方面。
一、政策层面的矛盾
尽管上海市级层面已明确防范区居民出入的相关政策，但实际操作中，部分居委会在执行过程中增设了额外限制。这些限制使得居民在复工后遭遇诸多不便。例如，部分小区要求复工居民返家后实行一定时长的“足不出户”健康监测，或直接拒绝接收返家人员，这都与官方政策存在出入。
二、基层管理权限的争议
部分居委会在执行复工政策时，增设了审批门槛，如要求企业复工人员提供区防控办盖章的“情况说明”。这些申请途径并不明确，导致居民无法顺利获取相关材料。出入流程的复杂化也是困扰居民的一大问题。居民出入需满足多项条件，如持有48小时核酸阴性证明、复工证、扫“场所码”等。
三、区域差异与信息不对称
在同一城市的不同区域，甚至同一区域内的不同小区，疫情防控政策执行存在显著差异。部分小区允许复工居民每日往返，而其余小区则实行“只出不进”的政策。信息发布渠道的冲突也造成了信息混乱。居民需同时关注“上海发布”与“居委会发布”的信息，而后者常自行加码政策，导致居民难以获取准确的信息。
四、官方的重申与后续措施
针对上述问题，上海市已多次重申政策要求，强调任何单位不得限制居民进出小区及上下班，返家人员需遵守扫码、测温等基本防疫要求。政策落地仍依赖基层执行力度，部分区域存在滞后性。
居民复工后遭遇“出不去、回不来”问题的核心矛盾在于政策统一性与基层执行灵活性之间的冲突。尽管市级层面已逐步放开限制，但部分居委会基于“防疫责任压力”选择加码，导致居民实际体验与政策目标存在差距。这一问题亟待解决，希望未来相关部门能够进一步优化政策执行，确保居民能够顺利复工复产。也呼吁广大居民理解支持防疫工作，共同为打赢疫情防控战贡献力量。
