在遥远的时光里，历史的浓厚迷雾中，隐藏着一个令世人瞩目的谜题：秦始皇陵是否真的如同传说中的那样，深藏大量的水银作为象征江河大海的元素呢？
在历史的长河中，秦始皇以其辉煌的事迹被后人传颂，其陵墓更是引发了无数人的遐想。在众多的研究中，常勇和李同两位先生在《陵中埋藏汞的初步研究》论文中的观点尤为引人关注。他们的研究真的揭示了历史的真相吗？或者说，这只是历史与现实交织的一个谜题而已。
经过日坛的“物探”结果公布后，人们的期待与热情被点燃。当深入研究这些数据时，一些专家和学者开始提出质疑。他们指出，在测定整个封土堆的土壤汞含量时，只有一个点的含量高达1440ppb，其余的大部分点的平均含量只有205ppb。这个数据对比地壳、土壤乃至大气中的汞含量来说，虽然存在异常，但也并非无法解释。
更为关键的是，在考察秦始皇陵附近的环境时，人们发现了一系列可能存在的外部汞污染源。陕西省缝纫机厂的电镀车间、附近的农作物使用的含汞农药、骊山的开山工程，甚至临潼地区的汞污染现象，都可能对秦始皇陵的土壤产生影响。加之历史上的资料记载，农药使用、工业生产中的汞排放，都可能对土壤和地下水造成污染。
在这样的背景下，专家们开始质疑：如果秦始皇陵地宫真的埋藏了大量水银，那么历史上应该会有因汞污染引发的病史资料。而且，靠近秦始皇陵的村落水井中，也应该能检测到异常的汞含量。为了彻底揭开真相，他们建议在封土顶端的异常汞点继续向下取样，以验证汞含量是否从地宫深处到封土顶端呈现出递减趋势。
与此我们也不能忽视地壳、土壤、大气、雨水、内陆地下水、海水等自然环境中汞的背景值。在对比这些背景值后，我们发现秦始皇陵封土堆土壤中的汞含量虽然存在异常点，但大部分数据仍在自然环境的正常范围内。这就引发了更多的疑问：封土中的汞异常是否真的来自地宫深处？或者说，这一切都只是外部污染的影响？
至于那位提出地宫中可能存在“永动机”般流动水银的学者，他的观点虽然富有想象力，但却需要更多的科学依据来支撑。毕竟，即使历史中存在大量水银的使用记载，我们也不能忽视现实世界中汞污染的可能来源和影响因素。而且，如此大量的水银在地宫中是否存在并持续流动数千年之久，还需要更多的科学证据来证明。同时人们也需要关注这些水银的来源问题因为我们国家每年用现代化设备生产的汞只有900多吨那么如果秦始皇陵地宫中真的存在如此大量的水银它们是从何而来的呢？这是一个值得深入探讨的问题同时也需要更多的科学研究和历史考证来揭示真相。无论如何历史总是充满了神秘和未知让我们一起期待更多的研究成果为我们揭示秦始皇陵背后的真相吧！在秦代，四川涪陵的“巴寡妇”以其出产的水银著称，她的汞矿在明清两代每年进贡朝廷的汞仅300多斤。想象要在秦始皇陵的地宫中灌入13000吨水银，按照这种贡献速度，需要“巴寡妇”辛苦生产9万多年。如果以数值计量，封土堆表面形成的污染圈中的汞含量可能达到惊人的特高数值，介于50万至一百万ppb之间。即使一些学者将地宫中的水银数量降低到200吨，仍需要生产超过1300年的时间。显然，如此巨大的水银量是无法实现的。
古代的工匠们却以他们的聪明才智，创造出了一种特殊手段，营造出了如“江河大海”的壮观景象。正如《述异记》所述，鲁班曾以石制作禹九州图，而《?传》中也有聚米为山的记载。这些记载表明，制作山川模型的技艺在秦始皇时期就已存在。将这类模型放入墓中是一件合乎逻辑的事情。
善于制作模型的人深知，在有限的空间内展现江河的形象，只需在特定部位添加银粉或涂抹水银即可。这种方法用涂银粉、涂水银来表示水面，当年在西安建筑工程学院建筑系模型厂的师生们几乎人人都会。他们可能运用类似的技巧，在秦始皇陵地宫中创造出了令人叹为观止的“江河大海”景观。
想象一下，在几十米深的地下宫殿中，工匠们如何巧妙地运用水银和银粉，绘制出逼真的山川河流，营造出一种如诗如画的氛围。他们可能使用了特殊的工具和技巧，将水银和银粉精确地涂抹在特定部位，以呈现出水面的光泽和质感。这种技艺不仅展示了古代工匠的聪明才智，也体现了他们对秦始皇的敬仰和忠诚。整个地宫仿佛成了一个巨大的模型，展示了古代中国的壮丽山河和辉煌文化。
古代工匠们通过其聪明才智和辛勤努力，创造出了令人叹为观止的秦始皇陵地宫景观。他们使用特殊的手段和技术，将有限的空间变成了无限的想象，展现出了中国古代文化的魅力和魄力。这种传统的手工艺和技艺的传承，不仅让我们对古代工匠的才华充满敬意，也让我们对古代文化的深厚底蕴感到自豪。
