《Viggen军事论坛》近期就日本海上自卫队的发展与未来进行了一场分析。分析指出，尽管日本海自在仿效美国海军的发展道路上取得了显著成就，拥有世界领先水平的防空战力，然而在对海和对陆攻击方面的局限却限制了其整体作战能力的提升。相较之下，中国海军虽然在技术水平上稍逊一筹，但其各种战力之间的均衡分布却为其在未来可能的中日海上对抗中借助系统力量取得优势提供了可能。
中日韩三国在海军实力上的角逐，无疑将争夺亚洲海上的主导权。尽管韩国近年来在海军发展上取得了显著进步，但仍与中日两国存在一定的差距。而中国，尽管在作战舰艇数量与吨位上占据优势，但在技术建军的时代背景下，这种优势在实际作战中的作用逐渐被削弱。日本海自在技术上的优势使其当前的海上作战能力优于中国海军。
对于中日两国而言，其海军的发展模式各有特色。中国作为一个新型海军国家，已经装备了重型航母，其日益强大的海军实力和庞大的海外贸易及海上交通线使其未来必然试图获取亚洲海上霸权。而日本，作为美国的坚定盟友，其海自的发展旨在与美国联合在亚洲进行海上行动时具备更强的作用与独立性。
日本海自的编制模式在很大程度上参考了旧日本海军，被概括为"八八舰队"。这一舰队约占日本海上自卫队实力的60%，主要承担保卫海上交通线、执行中远海反潜、机动作战和护航等任务。尽管日本已经实施了庞大的发展计划，包括一系列主力战舰的建造和升级，但其主力战舰在整体作战能力上仍存在一定的不足。
在整个20世纪90年代，日本已经实施了一系列庞大的发展计划，包括各种类型舰艇的建造和升级。下一步，日本还将继续建造改进型"金刚"级驱逐舰等新型舰艇，甚至可能重启航空母舰计划。在这一过程中，某些日本右翼势力一方面推动立法变化，为日本走向军事大国提供法律空间；另一方面则推进军队建设，为这一过程提供实力支持。
就现有技术水平而言，中日两国海上力量的发展状况存在相似性。两国在发展过程中都曾参考了苏联和美国的海军经验。他们都忽视了一个重要问题，那就是美苏两国海军在那个时代都是世界性海军，其整体的战力分布相对均衡。对于中日两国而言，如果要建造具备相对完整的作战能力的舰队，就需要在规模和装备水平上达到一定的标准，而这对于两国来说都具有一定的挑战性。
中日两国在海军发展上都取得了显著的成就，但其所具备的仍只是原有均衡作战体系中的一部分。对于两国而言，未来的海军发展仍需要继续努力，以实现真正的均衡作战能力，从而在未来的海上竞争中取得优势。该型驱逐舰与日本陆自装备的90式主战坦克一同被誉为本领域的翘楚。在电子设备与武备方面，其与美国原版相比似乎稍显逊色，"金刚"级的进攻能力无疑被削弱。尽管其武备系统看似先进，却只具备发射"标准"与"海麻雀"系列防空导弹的能力，防空能力较强，但对陆攻击的发射能力却相对缺失。这揭示了日本在发展海上力量时的一个残酷现状：舰队体系不完整，主力战舰的作战能力也不全面。
与此相比，中国海军战力发展均衡，具有更强大的发展潜力。中日两国在海上力量的发展上，虽然都是从不同的完整作战体系中获取部分经验和技术，但中国的境遇显然优于日本。中国作为一个拥有完备军工研发生产能力的国家，尽管在某些技术领域内不如日本，但在整体设计和根据国情进行自主研发的能力上，却远超过日本。即便面对具有局限性的装备与技术，中国依然能够在不受干扰的情况下，对其进行改善和优化，从而有效地规避因性能单一造成的负面影响。
在冷战时期，前苏联对中国的海军军备出口规模与等级并不如印度。在苏联解体后，中俄之间的海上军备交易开始大规模展开。当时，俄罗斯面临巨大的财政压力，因此向中国出售了高端装备，如"现代"级导弹驱逐舰和"基洛"级常规潜艇。通过高层次的技术交流，中国不仅获得了这些装备，还逐渐具备了海军装备系统的开发能力。如今，"现代"级导弹驱逐舰对于中国海军而言已不再新奇，它曾是焦点，但现在与中国国产高端舰艇相比已显老旧。这款战舰的引进却为中国海军带来了诸多进步。
"现代"级导弹驱逐舰是前苏联研制的一型反舰与反潜能力均衡的战舰。中国引进了四艘该型驱逐舰，通过它们获得了诸多关键技术。例如，通过SA-N-7"牛虻"防空导弹，中国具备了区域防空能力；通过"顶板"雷达，拥有了可靠的远程探测与引导能力；通过卡-27直升机（出口中国的为卡-28），舰载反潜能力也得到了加强。这一切都是中国海军之前的短板，但现在已成为其发展的坚实基础。
通过自身的发展积累和"现代"级导弹驱逐舰的引进，中国海军实现了巨大的跨越。从一个曾经的海上新手，逐渐成长为装备精良、能力全面的海上力量。而日本海自虽然装备精良，但在实战能力上却存在明显的短板。当中日两国未来在海上相遇时，孰胜孰负，已然一目了然。
