袁隆平，一位举足轻重的农业巨匠，对转基因的普及仍存疑虑。他坦言道：“人民不是小白鼠，我们不能以他们的健康和生命作为实验的风险。”身为“中间派”的他，始终在转基因的争议中保持着谨慎和理智。
这位82岁高龄的袁隆平，自称还是一名“80后”。他热情洋溢地分享道，等自己步入“90后”，超级稻亩产1000公斤的目标必将实现。
在全国政协委员驻地的北京国际饭店，《中国经济周刊》报道，3月4日晚，袁隆平接受了媒体的采访。在这间铺着地毯的套间里，“80后”的袁隆平光着脚，他的周围堆满了文件和资料。他手舞足蹈地讲述着超级稻、粮价和转基因问题，那份激情仿佛跨越了年龄的鸿沟。
袁隆平直言不讳，他并不担心自己的言论会得罪人。他激动地表示：“我已经这么大年纪了，还不能说几句实话吗？我必须要说出来！”
今年两会，袁隆平的提案聚焦于粮价问题。根据湖南省物价局的调查统计，2011年农民种植每亩水稻，除去国家的粮食补贴，纯收益仅7.5元。袁隆平痛心地说：“七块五啊！太少了，农民生活贫困，我们该如何养活他们？”他担忧，种地无法获得应有的回报，导致农民放弃耕地，前往城市打工。大量耕地被荒废，甚至被转为建筑用地和垃圾场。他警告说，如果耕地面积继续减少，我们国家的粮食安全将受到严重威胁。
袁隆平担心设定的18亿亩耕地红线可能被突破。他强调：“我们必须保护好现有的耕地，这是我们的生命线。”他建议以较高的价格收购农民的粮食，提高农民种粮的积极性和收入，保障国家粮食安全。
在全国政协无党派界别小组讨论会上，袁隆平第二个发言。他支持继续提高稻谷最低收购价，并主张每100斤提高50元。尽管中央已经陆续出台了多个“一号文件”以扶持农业发展，但袁隆平认为力度还不够大。现行的种粮补贴政策存在不合理之处，高产田与低产田、抛荒田都应得到补贴的做法影响了农民的积极性。他质疑国家每年投入大量资金补贴石油企业的做法：“为什么不用这些钱来补贴农民呢？”在他看来，农民辛辛苦苦种一亩地所得的收入远远低于其他行业工作者，这样的收入远远不能体现出他们的辛勤付出和贡献。为此他呼吁加大对农业的支持力度和对农民的补贴力度。袁隆平笑称自己是“80后”，依然年轻力壮。他期待着在不久的将来变成“90后”，并坚信亩产超级稻达到千公斤的目标一定能够实现。“我们正在一步步前进。”他说。同时他与黑龙江农垦集团展开合作攻关培育寒地杂交粳稻品种的计划也在稳步推进中。“那一天一定会早点来到。”他满怀信心地表示。人民并非小白鼠：转基因与粮食安全的思考
随着国务院法制办公布的《粮食法征求意见稿》中的一条规定，关于转基因粮食的争议再次被推向风口浪尖。自2009年中国颁发转基因水稻的安全证书以来，转基因所涉及的食品安全、种子安全、粮食安全和经济利益等问题便持续引发广泛讨论。
农业界的重量级专家袁隆平自称是“中间派”，他深知这个问题的复杂性。他分析，反对派担忧的是转基因粮食的抗虫功能可能来源于毒蛋白基因，人长期食用可能存在健康风险；而赞成派则强调，昆虫的死亡与人类消化系统的运作并不相同，不能等同视之。
袁隆平强调，在没有充分的实验结果作为依据的情况下，将转基因应用于主粮生产必须慎之又慎。他质疑那些仅用小试鼠进行的实验：“人民不是小白鼠，我们不能以这么多人的健康和生命来做实验，冒险前行。”他进一步表示，关于转基因对生育和遗传性的影响，需要有长期的实验证明。他愿意亲自尝试吃转基因食品，但遗憾的是他已无法生育，因此希望年轻人进行长期实验，确保不影响生育和下一代的健康。但与此袁隆平也理解并接受转基因作为科学的一个发展方向。比如将玉米的基因转到水稻上以提高其光合效率，这样的转基因技术在袁隆平看来是可行的。他一直坚持一个信念：没有调查就没有发言权。他呼吁大家不要盲目肯定或否定，要用事实说话。
两会前，众多国内知名院士如厉以宁、钟南山和袁隆平等共同倡议成立“中国生命科学学会”。这个汇聚各领域顶级专家的“智库”旨在为国家重大决策提供科学依据和智力支持。袁隆平作为农业领域的专家，对粮食安全有着深深的担忧。他强调，虽然目前大多数中国人已经吃饱饭，但随着人口增长和土地资源的有限性，粮食供给的压力日益增大。对于一个大国来说，粮食始终是重要的战略物资。如果依赖进口，就会失去粮食安全上的主动权。袁隆平及其同仁倡议成立这一学会，对粮食问题进行深入研究，并寻求解决之道。现代农业发展中的问题如滥用农药化肥以及家禽家畜传染病对人类生命的威胁等也引起了他们的关注。他们希望通过多领域专家的共同努力，为国家的粮食安全、环境保护和经济发展提供有力支持。袁隆平期望“中国生命科学学会”能早日成立，成为他“大器晚成”的重要一步。
