脐带血，这一曾被忽视的宝贵资源，如今已成为生命的宝贵财富。它源于胎儿娩出、脐带结扎后的残留，一度被人们视为废物而直接丢弃。自上世纪80年代首例同胞之间脐带血治疗再生障碍性贫血在法国获得成功以来，脐带血的价值逐渐被人们所认识。如同变废为宝，脐带血震惊世界，并催生了被誉为“生命银行”的脐带血造血干细胞库（以下简称脐带血库）的兴起。
在山西，这个黄土高原的省份，脐带血库的业务逐渐展开。由于山西本地缺乏脐带血库，天津、北京等地的脐带血库纷纷在山西开展业务。这项业务的开展却因一纸紧急通知而暂时停滞。
对于许多准父母来说，脐带血的储存已成为产子前的必选题。像姜先生夫妇那样，为了给孩子未来的健康提供保障，他们选择储存脐带血。在得知新生儿干细胞储存合格的消息后，他们欣然前往太原办事处领取合同书，为自己的孩子储存宝贵的生命资源。
姜先生夫妇在储存脐带血的过程中，通过网上查询和咨询，最终选择了与协和干细胞基因工程有限公司合作。他们对该公司网站的介绍印象深刻，该库作为首批通过国家卫生部和亚洲脐带血库组织验收的脐带血造血干细胞库之一，拥有世界规模最大的干细胞库之一。通过咨询电话，他们联系到了太原办事处的马医师，顺利签订了脐带血造血干细胞储存协议。
除了姜先生夫妇，还有许多家庭也选择了储存孩子的脐带血。他们深知脐带造血干细胞是孩子一生只有一次机会保留的重要个人生物资源。自体储存的脐带血在使用时无需配型，无免疫排斥的危险，植活成功率高。更重要的是，新生儿储存的脐带血，其父母和兄弟姐妹一旦患病，同样可以使用。
这些家庭也面临着一些疑虑和困惑。一些家庭收到匿名短信称相关公司在山西的业务是违规的。这让许多家长感到焦虑和不安。卫生部的通知强调，脐带血库不得跨地区、跨范围采集脐带血造血干细胞，以维护供者和受益者的权益。这一规定在山西省得到了严格执行，山西省卫生厅下发紧急通知要求查处采集脐带物的不规范行为。太原市卫生局卫生监督所迅速行动，组织医院召开紧急会议，确保规定得到贯彻执行。
在这样的情况下，家长们需要更加谨慎地选择是否储存孩子的脐带血。他们应该了解相关规定和政策要求以确保自己的权益不受损害同时也应该为孩子未来的健康做好充分准备。毕竟这是一项涉及生命健康的重要决策需要慎重考虑和明智选择。山西省卫生厅紧急行动，要求各医院开展自查行动，确保杜绝采集脐带物事件。这一行动源于近期匿名举报，声称有外地公司在山西非法采集脐带血。这一事件立即引起了卫生厅的高度重视，春节前已展开调查，且行动迅速且保密。
知情人士透露，此次调查涉及山西多个脐带血储户的利益。太原市卫生局卫生监督所的调查显示，过去部分医院曾帮助产妇采集过脐带物，但这些行为均为个人行为，并未进行正式登记。这引发了关于规范医疗行为的紧迫性讨论。
我国卫生部的《脐带血造血干细胞库管理办法(试行)》明确规定，医院并不具备采集脐带血的资格。擅自采集脐带血属于超范围执业行为。这一规定体现了我国对于医疗行为的严格监管和对公民健康的重视。
我国的脐带血库发展方针是“公自一体，以自养公”。目前全国已通过卫生部批准的脐血库共有十家，主要分布在各大城市。由于自体库与公共库的盈亏差距较大，各脐带血库在宣传中往往更强调自体库的重要性，而对公共库的宣传较少。这种不平衡状态逐渐引发了公众的关注。
对于储户而言，脐带血的保存和使用涉及到他们的切身利益。脐带血在被采集后，经过一系列医学处理，储存在-196℃的深低温液氮中。合同中的责任条款规定了脐带血库对储存的脐带血造血干细胞活性的责任，但对临床应用价值则不承担保证责任。这使得储户对于脐带血的状况了解有限，对于其实际价值存在疑虑。
经营脐带血库风险小、利润高，关键看公司的信誉和良心。有报道称，尽管脐带血在某些方面的医学价值得到广泛认可，但自体储存和移植脐带血的有效性在业界存在争议。据统计，非血缘关系脐带血干细胞的移植及应用数量正在逐年增加。尽管如此，对于普通储户而言，他们更关心的是自己的利益如何得到保障。这一事件也引发了公众对于医疗行业的信任度以及医疗制度改革的深层次思考。脐带血移植：临床验证与公众理解的碰撞
山西医科大学第二医院血液科的主治医师康建民为我们揭示了干细胞治疗疑难杂症的潜力。尽管利用异体脐带血移植已经被临床验证，但自体脐带血移植在全球尚无报道。这究竟意味着什么呢？
脐带血，这个新生儿诞生时的宝贵资源，承载着生命的希望。理论上，它对于许多疾病具有神奇的治疗效果。现实情况是适合做脐带血移植的疾病往往发病率较低，且自体脐带血的利用概率也并不高。根据美国血液与移植学会的报告，自体脐带血应用的概率大致在特定的范围内，而在多数情况下，更应当选择异体造血干细胞。
在我国，公共库的发展与自体库的增长存在巨大差异。有些脐带血库中，公共库存量仅为自体库存量的约八分之一。这不禁引发思考：大量闲置的自体脐带血库血液，对于个人而言可能永远不会被使用，而对于其他需要的人来说却是救命稻草。这种现状实际上造成了一种医疗资源的浪费。
卫生部新闻发言人毛群安对此表达了中立的立场，他强调过分夸大或否定自体脐带血保存的作用都是不科学的。当公民自愿捐赠的脐带血库存达到一定的数量时，就能满足我国儿童相关疾病治疗的临床需求。对于那些急需合适供体的血液病患者来说，捐献脐带血无疑为他们带来了更多的治疗机会。这也是保留自体脐带血更深层的意义所在。
我国对于脐带血库的管理有着严格的规定。任何未经批准擅自开办脐带血造血干细胞库并采集、提供脐带血的行为都将受到法律的制裁。对于那些已经与公司签订储存协议的家庭以及液氮冰箱里的血样，如何处理成了一个棘手的问题。目前，山西省卫生厅已经就此问题向卫生部进行了汇报，等待批复。
在这个问题上，公众的理解与法律规定之间似乎存在着某种微妙的平衡。是选择保留自体脐带血还是捐献给公共库？这是一个值得每个家庭深思的问题。我们期待相关部门能为我们提供更多关于脐带血移植的信息和指导，让每一个家庭都能做出明智的选择。我们也期待脐带血移植技术能在未来为更多的患者带来希望。
