抗战期间的独特现象与奇迹深度解读
面对日本侵略，抵抗是每个中华儿女义不容辞的责任。在抗战期间，军队却出现了一系列令人震惊的现象，堪称奇迹。
一、投敌人数超过杀敌人数
在日本侵略的压力下，军队出现了投敌人数超过杀敌人数的罕见现象。据相关统计，侵华日军死亡人数远低于军队的投敌人数。这一数字令人震惊，也让人对军队在抗战中的表现产生质疑。
二、给伪军发放军饷
更令人匪夷所思的是，竟然给伪军发放军饷。这些伪军在接受重庆的军饷后，帮助日军打击自己的同胞。这一行为无疑加剧了民族矛盾，也让人对的抗战态度产生质疑。
三、山西军被日军称为“友军”
在山西地区，军队甚至被日军称为“友军”，共同打击军队。这一举动让人匪夷所思，也让人对军队在抗战中的立场产生质疑。难道他们忘记了自己是中华民族的儿女，应该共同抵抗外敌吗？
四、逼迫老百姓帮助日军打击本国军队
除了军队自身的行为外，还通过横征暴敛逼迫老百姓当汉奸，为日务。这一行为无疑加剧了民间矛盾，也削弱了民族凝聚力。
在还原历史真相的过程中，我们不能只关注表面的数字，而忽略了这些独特的战争奇迹。军队在抗战中的表现确实值得反思。我们不能因为他们的抗日功绩就忽略他们在抗战中的失误和错误行为。历史是一面镜子，我们应该从中吸取教训，铭记历史，珍视和平。我们也应该尊重历史事实，还原历史的真相，让后人更好地了解历史，更好地传承民族精神。
—“在历史的洪流中，一九四四年的河南，饥荒肆虐。日本侵略者瞄准了这一脆弱的时刻，带着六万大军向这片土地发起了猛烈的进攻。面对残酷的现实，当地的农民并未退缩，他们用勤劳的双手，操起农具，将满腔的愤怒和勇气汇聚成抵抗的力量。一时间，五万敌军在他们坚定的决心面前败下阵来。”这是布赖恩·克罗泽在《蒋介石传》中所记录的一段震撼人心的历史。
“那是一个寒冷而漫长的冬天，河南大地上的灾难愈演愈烈。饥荒之下，人们为了生存，不得不冒险寻找食物，树皮、草根甚至牲畜的饲料都成了人们的救命稻草。据说，有些家庭为了生存选择了难以启齿的行为——人肉贸易。这场灾难夺走了两三百万人的生命，另有三百万人逃难寻找生存的希望。河南的农民被召集起来，运送粮食、寻找草料、修建公路，甚至挖掘一条长达三百英里的巨型反坦克壕沟。这一切的努力似乎都无济于事。”这是《剑桥中华民国史》下册第十一章第八节所描绘的悲惨景象。
当战争的残酷与饥荒的绝望交织在一起，农民们的心中的愤怒和绝望达到了顶点。在一九四四年的春天，当日本的一号作战打响时，农民们不再沉默。他们用农具、和土炮武装自己，勇敢地攻击撤退的士兵。他们的行动不仅解除了五千名本国士兵的武装，甚至有时选择将敌人活埋。
在政治的舞台上，一号作战对来说无疑是一场灾难。这场灾难的残酷程度无以复加，特别是在河南的大饥荒时期。无论是重庆还是河南军政当局，对于这场灾难的应对都显得无能为力。当饥饿和绝望笼罩在每一个人的心头时，农民们选择了反抗。他们夺取了军队的枪支，向敌人射击，欢迎日本军队的到来。一位司令官的抱怨揭示了这一现象的真相：“乡民情愿让敌人统治，却不想在自己下当自由民。”
历史总是充满了讽刺。当自己的国家无法给予人民基本的生存保障时，农民们被迫做出了无奈的选择。他们被逼迫成为了汉奸，这种选择并非出于他们的本意。他们是被和军队逼到了这个境地。当日本这个敌国的侵略军在中华大地上肆意妄为时，军队的表现却令人失望。他们祸害老百姓的程度在某些地区甚至超过了日本人。和军队的这种行为让人在惋惜之余也深感愤慨。那些仍在强调抗战功劳的人或许应该重新审视这段历史，认识到在战争中的表现并非只有英勇一面。当日本侵略者选择让重庆残存而不将其摧毁时，他们看到了军队的弱点和不足。这样的历史真相应该被铭记和反思。在日本防卫厅战史室编写的《华北治安战》一书中，记载了日本参谋本部第一部长在1942年的一番深刻分析与思考。对于攻占重庆的行动，他认为这不仅可能无法消灭抗日武装，反而可能使抗战落入中国手中。这样的观点，在今天看来仍然具有深远的意义。
这位日本高官似乎比许多人更早地意识到了中国在敌后战场的重要性。在抗战期间，日军常常在赶走了军队后，会遇到中国军队立刻填补真空的情况。一旦军队落地生根，日军要想再次将其驱逐就极为困难。这并非杞人忧天，而是基于对抗战实际情况的深入了解。
事实上，军队在敌后战场的游击作战表现得相当出色。他们不仅让日军对一半以上的占领区失去控制，而且在一些地区建立了抗日根据地，使得日军无法彻底消灭其势力。即使在日军残酷的扫荡下，八路军仍然能够复振，显示出其强大的生命力和战斗力。与此日军对游击军的扫荡往往因为情报不确实，对实际情况无法掌握，使得讨伐徒劳无功。
当时的中国不同于，他们在八年抗战中几乎没有收到任何外国援助，除了个别外国医生如白求恩外。即使在这种情况下，军队仍然能够在敌后战场发挥重要作用，将敌占区搅得鸡犬不宁。如果抗战真的落入之手，并获得像那么多的外援，对于日军来说后果将不堪设想。正如一位曾在八路军根据地生活的英国教授林迈可所言，如果八路军有充足的外援，他们可能会在一年内将日军赶出。
这位日本参谋本部第一部长所表达的“极端危险的投机”，绝非危言耸听。军队在敌后战场的游击作战，不仅表现出其独特的战略眼光和战术技巧，更显示出其坚韧不拔的斗志和深厚的群众基础。这也使得日军在侵华战争中，始终无法彻底消灭的抗日武装，最终导致了其在中国战场的失败。这段历史对于我们今天理解抗日战争的历史背景、的战略地位和作用具有重要的参考价值。这是一种让人悲观的现实，对于来说，他们在抗日战争中的坚持并非出于自身的力量与智慧，而是因为日本侵略者并未下决心将其彻底消灭。而日本人的这种犹豫不决，并非出于对的任何尊重或是认可，而是出于一种对中国力量的深深忌惮，他们害怕彻底消灭后，抗日战争的胜利果实可能会被中国摘取。这种现实让人不禁想起一则军旅笑话中的手，因其射击技术糟糕，虽然被发现，却得以存活，而就像那位手一样，因其“菜”，得以在战争中苟延残喘。
抗战期间，的表现让人痛心。他们吹嘘的抗日功绩并非建立在光荣的战斗上，而是建立在令人心痛的现实上：他们的军队在战争中表现不佳，甚至不如一些地方的汉奸伪军。他们甚至不得不依靠老百姓的支持来对抗自己的军队，而这一切并非出于老百姓的自愿，而是被他们的压迫和剥削所逼。这种对抗战做出的“负贡献”，无疑是对整个民族的一种侮辱和背叛。
面对这样的现实，我们不能不为的抗战史感到悲哀和遗憾。他们的表现并不值得我们过分赞扬或翻案。我们需要正视历史，认清事实真相，才能真正明白如何正确地评价的抗战史。我们不能被盲目翻案的迷雾所蒙蔽，更不能因为某些人的夸大其词而失去对历史的真实认识。只有当我们真正了解了这段历史的全貌，我们才能更好地反思和吸取教训，为未来的国家发展做出更明智的决策。我们需要铭记历史，是为了警示未来，而不是为了盲目翻案或盲目赞美某个党派或团体。
