近期，深受老广喜爱的“大塘烧鹅”品牌陷入了一场侵权与恶意抢注的纷争之中。昨日，广州市工商局在接到控诉材料后，决定受理此案，引发了社会各界的广泛关注。
据初步调查，“大塘烧鹅”国雄店被认定为存在侵权行为，工商部门表示将会对其进行相应的处罚。海珠区聚德西路的“大塘烧鹅菜馆”因卫生问题被实锤，已受到食药监局的责令整改和警告。
广州市工商局商标处的梁小平处长在接受新快报记者采访时明确表示，根据目前提交的材料，广州海呐百村饮食管理服务有限公司注册的“大塘烧鹅”属于服务商标，未经许可，他人不得在商标范围内使用。而广州合筷意餐饮管理有限公司注册的“大塘烧鹅”则属于实体商品商标。根据商标使用范围的界定，国雄店在餐厅牌照上使用“大塘烧鹅”已构成了侵权。
目前，市面上各“大塘烧鹅”快餐店在招牌上均使用了“大塘烧鹅”，这明显侵犯了广州海呐百村饮食管理服务有限公司的商标权。但根据相关法律法规，经营者可以在营业执照的名称下适当简称作为招牌名。市面上各“大塘烧鹅”快餐店的营业执照名都与“大塘烧鹅”无关，这进一步证实了它们在餐厅范围使用商标的行为属于侵权。
对于侵权行为，广州市工商局商标处的张科表示，将根据《商标法》的规定进行处理，包括收回并销毁牌照。至于处罚标准，则为非法所得的3倍以下罚款。非法所得的界定将通过查账目来定，所属时间范围内的经营所得都将计算在内。
对于国雄店的处罚，其他店面将如何处理？梁小平介绍，商标权是私权，原则上只查权利人投诉的店。但如果侵权行为导致整个经济秩序混乱，工商部门也可以主动介入。
对于广州合筷意餐饮管理有限公司认为其是“大塘烧鹅”品牌的最早使用者，且该餐饮类商标遭人恶意抢注的问题，梁小平表示，根据《商标法》规定，当事人可以在特定时间内提出异议或争议。从目前情况看，当事人未在规定时间内行使权力，因此初步判断不属于恶意抢注。
广州海呐百村饮食管理服务有限公司负责人李先生还向新快报报料，称自己在2008年曾遭遇他人冒名撤销“大塘烧鹅”商标的情况。这一年多的无效期让他虽然投入巨资，却无法开展市场化操作，身心疲惫不堪。幸运的是，事件最终得以解决，李先生重新获得了这一商标的所有权。
这场风波给“大塘烧鹅”品牌带来了不小的冲击。希望相关责任方能够正视问题，积极解决纠纷，恢复品牌的声誉和信誉。也提醒广大商家要重视知识产权保护，增强品牌意识，避免类似的纠纷再次发生。关于李先生与广州市合筷意餐饮管理有限公司之间的“大塘烧鹅”商标纷争，故事背后隐藏着诸多曲折。
李先生购买了“大塘烧鹅”餐饮类商标后，广州市合筷意餐饮管理有限公司也在积极申请注册各类相同商标。由于商标注册的时间先后问题，合筷意公司在43类申请上遭遇了李先生的异议，一直未能成功注册。
国家工商总局商标局向李先生提供的材料中，透露了广州市合筷意餐饮管理有限公司下属企业广州市大塘食品有限公司与广州市中原商标代理有限公司之间的代理协议。这份协议显示，大塘公司曾试图通过中原商标代理公司撤销或撤回“大塘烧鹅”商标在国家商标局的注册申请。如果成功，大塘公司将支付10万元作为报酬。李先生对此表示强烈异议，他认为这一行为已经构成违法。尽管事件后来得到了制止，但李先生并未对对方深究责任。
面对争议，广州市合筷意餐饮管理公司昨日下午作出回应，坚决否认曾委托广州市中原商标代理有限公司注销该商标，表示只有注册的商标才能被注销，暗示此次商标之争可能是有人借机炒作。
除了商标纷争，近日还有关于“大塘烧鹅菜馆”的卫生问题浮出水面。前日，新快报记者在海珠区发现了一家名为“大塘烧鹅菜馆”的餐馆，其卫生状况令人堪忧，且未按规定悬挂营业执照等证照。此事引起了海珠区食药监局的关注。昨日，执法人员对该餐馆进行了检查，发现店内卫生存在脏乱差现象，当场做出了责令整改、警告等行政处罚。
这起事件也引发了人们对我国食品安全现状的深入思考。许多企业为了追逐利润，不顾法律法规的约束，甚至违法也要追求利益。这种现象或许正是我国食品安全问题日益突出的原因之一。我们期待相关部门能加强监管，保障人民群众的食品安全，同时也希望企业能自觉遵守法律法规，真正为消费者负责。在此过程中，我们也期待社会各方面共同参与，共同构建一个诚信、安全、公正的食品安全环境。
