一、家属回应争议，强调事件性质
关于“抢夺花生”的争议，家属坚决予以否认。他们明确表示，老人捡拾花生的地块属于已经完成收割的农田，那些剩余的花生只是“无人认领的残留物”，其行为并不构成抢夺。魏天明（化名）代表家属坚定地说：“那些花生已经被人收完，被遗弃不要了，这不是抢夺。”
家属对于部分网友的指责感到十分气愤，他们认为这些指责充满了恶意揣测。他们表示无法一一回应这些指责，但希望能尽快处理事件的后续事宜。目前，家中的葬礼尚未举办，需要等待事故责任认定完成后再做安排。
在家属看来，这起事件本质上是一场意外。他们认为，老人因为旋耕机的驾驶盲区而遭遇悲剧，这是一次操作风险下的意外，而非老人的主观过错。家属还透露了老人的家庭背景：家庭经济困难，儿子之前发生意外去世，老人捡拾花生只是为了补贴家用，实属无奈之举。
二、网络舆论分歧，观点各异
在网络上，关于这起事件的舆论出现了分歧。
一部分网友对老人的遭遇表示同情和理解。他们认为农村老人的养老金微薄，捡拾农作物是普遍现象。这部分网友呼吁尊重逝者，并体谅老人的生活困境。他们指出，旋耕机作业时村民捡拾残留物的行为在当地是一种传统习惯，并没有侵犯他人的财产权。
另一部分网友则对老人表示质疑和指责。他们认为老人“安全意识不足”，盲目靠近机器，甚至有人认为他“不值得同情”。这部分网友将部分责任归咎于旋耕机的驾驶员，认为他们需要承担操作疏忽的后果。但他们也承认，农机的作业确实存在盲区风险。
三、事件背景及补充信息
这起事件发生在2023年10月23日，在河南郸城县，一名七旬老人在捡拾花生时，不幸被正在翻耕土地的旋耕机卷入，最终离世。这台旋耕机是助农项目的农机，通过招标引进。目前，驾驶员已被警方控制。
值得注意的是，当地村民在秋收后捡拾残留农作物的行为长期存在且未被禁止。但随着农机的普及，这一行为的安全隐患也逐渐凸显出来。关于事件的后续处理进展以及最终的责任认定结果，目前尚未有明确的披露。我们应该持续关注这起事件，期待公正、公平的处理结果。
